Las Personas Fisicas y Morales Estan Obligados a Pagar El Isr En Los Casos De Estos Articulos
STEPHEN TOULMIN
Para realizar el análisis de los usos de la argumentación, Stephen Toulmin señala en su obra las siguientes líneas de estudio:1) La forma de los argumentos
Toulmin expone una similitud entre un argumento y un organismo, refiriendo que al mismo tiempo que tiene una estructura anatómica grande ytosca, tiene otra fisiológica y más delicada. Al describir un argumento detalladamente se distinguen las fases principales que establecen su progreso, las fases principalesocuparan un párrafo, dentro del párrafo al descender al nivel de las oraciones individuales, se reconocerá una estructura más sutil, que de acuerdo a Stephen es en estaestructura en la que básicamente se han ocupado los lógicos. Y es en este nivel fisiológico en el que se refiere la validez de los argumentos que se presentan, para que seanestablecidos o refutados.
Toulmin se concentra en este nivel sutil, sin olvidar la anatomía grande y tosca de los argumentos, haciendo una comparación con los organismos vivos, que alexaminarlos en detalle a través de la fisiología, se conocen mas sus funciones, al igual que los argumentos, que al conocer cada una de las oraciones individuales de lospárrafos que integran el argumento, se hace mas inteligible, es decir mas entendible. Las oraciones individuales o micro-argumentos deben ser presentados sin perder de vistalos macro-argumentos en los que se encuentran insertos.
Para mostrar las fuentes de validez de un argumento Stephen menciona que existen dos modelos opuestos: Matemático yLegal, al oponerse estos dos modelos el autor se pregunta; ¿al presentarse los argumentos en una forma geométrica simple contribuye a hacerlos más contundentes? o...
Regístrate para leer el documento completo.