Las Personas

INTRODUCCION
LAS PERSONAS
El concepto de personas en el sentido del derecho objetivo no flota como una nube sobre la realidad social sino que se concreta en forma de derecho y deberes que sin duda alguna se necesita o bien llamadas titulares y estos son derechos y deberes para una definición acertada de la terminología de KELSEN son personas.
La palabra personas viene del latín que significamascara esta etimología demuestra que su origen es una creación de la cultura y no de la naturaleza para el derecho no interesan todas las cualidades solo algunas características relevantes para la situación jurídica del sujeto en cuestión de domicilio nacionalidad si es mayor de edad en pocas palabras son datos para formar la mascara.
Aquí encontramos inmediatamente ante un rasgo típico denuestra ciencia, aunque tenemos que examinar problemas para poder tratarlos.
El jurista es el que decide o escoge de la realidad los pocos elementos jurídicos que le sean mas interesantes para así realizar abstracciones. En otras palabras para resolver este tipo de problemas solo queda como remedio resumir la vida a una colección de formulas.
Por otra parte y al mismo tiempo un concepto mas ampliode personas el der ser humano a causa de la existencia de las personas que no son seres humanos a los cuales se les denomina personas morales aunque la designación no es muy acertada puesto que una sociedad en general puede ser de personas morales pueden comportarse como inmorales.

LA PERSONA COLECTIVA EN EL DERECHO ROMANO
Esta figura surge gradualmente de la práctica romana en ella podemosdistinguir algunas cosas como lo son:
a) Corporaciones: estas son personas colectivas compuestas por voluntarios o en algunos casos por obligación de la tradición.
b) Fundaciones: estas son afectaciones al patrimonio a un fin determinado.
Con respecto a las llamadas corporaciones los rasgos comunes de ellas son:
a) Que su existencia sea independiente de lo que pasa con los miembros.b) Que su patrimonio no se relacione con el de sus miembros esto hace referencia a la frase de Ulpiano que decía lo que se le debe a una persona colectiva no se le debe a sus miembros.
c) Que los actos realizados por los miembros no afecten a la situación jurídica de dicha persona colectiva.
Las corporaciones pueden ser:
a) De carácter publico: este se comprendía por estado ymunicipio.
b) De carácter semipúblico: este se manejaba con una autorización del senado.
c) De carácter privado: en este solo intervenían organismos dedicados a la especulación comercial privada.

A este respecto la sociedad romana se parecía a nuestra asociación en participación cuyos efectos son igualmente solo de carácter interno.
Por ello es que el derecho romano no concedía con lagenerosidad que el derecho moderno. Es por ello que los romanos a causa del fenómeno de los peculios el romano siente otra necesidad de desarrollar sociedades como las de hoy en dia de responsabilidad limitada y anónima.
Si bien cabe mencionar un problema interesante el cual es el de la posible responsabilidad penal de las personas colectivas. Este problema planteado el derecho romano lo excluye puestoque ellos mencionan que el derecho penal solo puede efectuarse en los representantes legales que hayan obrado con dolo.
Ahora hablaremos de las fundaciones las fundaciones resultan ser las personas jurídicas con una fase imperial es decir que estas personas recibieron un poderoso impulso con la cristianización del mundo antiguo. Al crearse una fundación se solía reglamentar su funcionamiento a lacomodidad del representante.
Por mencionar alguna especie dentro de esto que son las fundaciones podemos considerar el fisco. El físico bien resulta ser el patrimonio del emperador afectado a fines públicos. Cabe decir que este se transmite a los herederos privados mientras que el denominado fisco solo se transmitía al sucesor público.
También cabe mencionar que la herencia yacente es algo...