Las perspectivas falsacionistas: popper y lakatos
Páginas: 2 (483 palabras)
Publicado: 8 de junio de 2011
7.3. Las perspectivas falsacionistas: Popper y Lakatos
Para Popper el método científico no es la inducción, la ciencia no pretende establecer verdades definitivas y el conocimiento empírico no esinductivo sino por ensayo y error. El método por el que aprendemos de la experiencia es por conjeturas y refutaciones.
Esquema de Popper
P1 TT EE P2
La secuencia que presenta el progresocientífico es: frente a un problema (P1) se elaboran teorías tentativas (TT). En los procesos de puesta a prueba puede haber eliminación de errores (EE) y reformulación del problema (P2) que dará lugar anuevas teorías tentativas.
Desde este punto de vista, el método científico es un método de contratación de hipótesis, pero mediante la contratación la ciencia no pretende verificar sus hipótesissino refutarlas. En esto consiste el racionalismo crítico, en hacer todo lo que esta en nuestras manos para demostrar que estamos equivocados.
La lógica solo permite refutar hipótesis, nuncaconfirmarlas, ni total ni parcialmente.
Falsacionismo refinado de Lakatos
La caracteristica definitoria de un programa de investigación es su núcleo central, el que esta formado por hipótesis teoricasmuy generales que constituyen la base del programa.
El núcleo central de un programa es infaltable, este núcleo duro esta protegido de la falsacion mediante un cinturón protector de hipótesisauxiliares, supuestos subyacentes a las condiciones inciales y enunciados observacionales.
La heurística es un componente basico del programa de investigación. Una heruristica es una “poderosa maquinariade resolucion de problemas” que con la ayuda de tecnicas matematicas, disuelve las anomalias y las convierte en evidencia positiva. Todos los programas de investigación constan de una heurísticapositiva y una heurística negativa.
La heurística negativa de un programa consiste en la exigencia de que durante el desarrollo de un programa el núcleo duro no se modifique. Cualquier cientifico que...
Para Popper el método científico no es la inducción, la ciencia no pretende establecer verdades definitivas y el conocimiento empírico no esinductivo sino por ensayo y error. El método por el que aprendemos de la experiencia es por conjeturas y refutaciones.
Esquema de Popper
P1 TT EE P2
La secuencia que presenta el progresocientífico es: frente a un problema (P1) se elaboran teorías tentativas (TT). En los procesos de puesta a prueba puede haber eliminación de errores (EE) y reformulación del problema (P2) que dará lugar anuevas teorías tentativas.
Desde este punto de vista, el método científico es un método de contratación de hipótesis, pero mediante la contratación la ciencia no pretende verificar sus hipótesissino refutarlas. En esto consiste el racionalismo crítico, en hacer todo lo que esta en nuestras manos para demostrar que estamos equivocados.
La lógica solo permite refutar hipótesis, nuncaconfirmarlas, ni total ni parcialmente.
Falsacionismo refinado de Lakatos
La caracteristica definitoria de un programa de investigación es su núcleo central, el que esta formado por hipótesis teoricasmuy generales que constituyen la base del programa.
El núcleo central de un programa es infaltable, este núcleo duro esta protegido de la falsacion mediante un cinturón protector de hipótesisauxiliares, supuestos subyacentes a las condiciones inciales y enunciados observacionales.
La heurística es un componente basico del programa de investigación. Una heruristica es una “poderosa maquinariade resolucion de problemas” que con la ayuda de tecnicas matematicas, disuelve las anomalias y las convierte en evidencia positiva. Todos los programas de investigación constan de una heurísticapositiva y una heurística negativa.
La heurística negativa de un programa consiste en la exigencia de que durante el desarrollo de un programa el núcleo duro no se modifique. Cualquier cientifico que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.