LAS PERSPECTIVAS FUNCIONALISTA Y ESTRUCTURAL-FUNCIONALISTA EN LA SOCIOLOGÍA DE LA EDUCACIÓN

Me ignoraste pero bien
Capítulo IX: Sociología de la Dominación
 1) Estructuras y funcionamiento de la dominación la dominación
 Poder y Dominación: Formas de transición.
La dominación es uno de los más importantes elementos de la acción comunitaria, y aquella desempeña un papel considerable aún donde menos se lo espera. Todas las esferas de la acción comunitaria están sin excepciónprofundamente influidas por las formas de dominación. Así, la dominación es un caso especial del poder. Los fines de esta no siempre están dirigidos a obtener bienes u intereses económicos, sin embargo en ocasiones la posesión de los mismos influye de un modo decisivo sobre la estructura de la dominación. 
La dominación puede presentarse en las formas más diversas. Podemos identificar dos tiposradicalmente opuestos; por un lado mediante una constelación de intereses (monopolio) y por el otro, mediante la autoridad (poder de mando y deber de obediencia). El tipo más puro de la primera forma es el dominio monopólico de un mercado mientras que el tipo más puro de la última forma es el poder ejercido pro el padre de familia, por el funcionario o por el príncipe.  El primer tipo puede transformarsegradualmente en una dominación autoritaria. En toda forma de dominación autoritaria basada en el deber, existe un móvil inevitable de obediencia, es decir una cierta proporción de interés. Es necesario entonces, hacer una distinción entre la dominación derivada de la posesión de bienes, y el poder autoritario del poder de familia o del monarca que se limita a recurrir al deber de obediencia. Sinembargo, hay una inmensa multiplicidad de formas de poder;  la misma posesión de bienes no ejerce simplemente poder en la forma indicada del mercado.
En términos sociológicos Max Weber desea utilizar el concepto de dominación en un sentido limitado que se opone al poder condicionado por constelaciones de intereses, se trata entonces del llamado “poder de mando autoritario”. Así, entendemos pordominación un estado de cosas por el cual una voluntad manifiesta (mandato) del dominador o dominadores, influye sobre los actos de los otros (dominado o dominados), por tanto estos actos tienen la apariencia de que los dominados han adoptado por sí mismos el contenido del mandato (obediencia).
2) Dominación y gobierno. Naturaleza y límites del gobierno democrático.
Toda dominación se manifiesta yfunciona en forma de gobierno. Todo régimen de gobierno necesita del domino en alguna forma, pues para su desempeño se deben colocar en manos de alguien poderes imperativos. El gobierno democrático se llama así por dos razones que no necesariamente coinciden:
1-      la suposición de que todos están calificados para la dirección de asuntos comunes.
2-      Porque reduce a lo mínimo el alcancedel poder de mando.
En tal régimen se reserva a los miembros de la comunidad todas las decisiones importantes y corresponde a los funcionarios solo la preparación y ejecución de las disposiones, a su vez en las funciones de gobierno hay un recambio de quienes detentan aquellas funciones. Max Weber tras un paralelismo entre este esquema de funcionamiento y el régimen de gobierno de algunas entidadesprivadas, políticas, universidades y agrupaciones similares. Es necesario que algún funcionario detente ciertas facultades de mando, pero este será contenido por los límites que le imponga la democracia.
La forma de gobierno democrático tiene lugar usualmente en asociaciones que presentan las siguientes características:
1-      limitación local,
2-      limitación en el número departicipantes,
3-      poca diferenciación en la posición social de los participantes,
4-      tareas relativamente simples y estables y,
5-      una no escasa instrucción y práctica en la determinación objetiva de los medios y fines apropiados.
El régimen de dominación directa es inestable. Si hay una gran desigualdad económica existe una probabilidad de que los poseedores se apoderen de las funciones...