Las Perversiones Sexuales

Las perversiones sexuales como enfermedades y como delitos
Criminogénesis

Doctrina Mexicana - Criminogénesis Número 0

Guadalupe Gómez Mont Urueta1
La plasticidad de las pasiones humanas, es decir, la posibilidad de que el hombre satisfaga sus pasiones con diversos objetos y que sienta pasiones por una gran variedad de ellos, demuestra que el ser humano carece de un regulador biológiconatural de las mismas o, lo que es lo mismo, que tiene libertad respecto de ellas. Esto hace patente la necesidad de principios y reglas morales (incluidas en ellas las reglas jurídicas) que encaucen las pasiones y emociones de modo que sirvan al perfeccionamiento de la persona.
Jorge Adame en Filosofía social para juristas.
Algo anda mal en la cultura occidental para que en los diversos países setenga que legislar la vida íntima de las personas, pues, sobra decirlo, el ámbito de las relaciones sexuales sólo debería competir a los individuos que intervienen en ellas. Sin embargo, algunas prácticas sexuales han despertado y despiertan no sólo aproximaciones ideológicas, pasiones físicas, sino controversias legislativas.

En este artículo haremos la exposición de los aspectos jurídicosque se enlazan con la sexualidad humana y la conflictiva de su tipificación.

Adelantándonos algunos pasos, por el momento señalaremos que el Derecho tiene como propósito proteger un bien jurídico, así sea éste abstracto, como la moral y las buenas costumbres, o tangible, como la integridad física y mental de las personas. La legislación mexicana, respecto de los llamados delitos sexuales,presenta serias inconsistencias que en muchos casos pueden significar la franca intromisión de la vida privada. Y al revés. Existen conductas que son sancionadas penalmente en otros países, mientras que en el nuestro ni siquiera se contemplan (como ejemplo tenemos la práctica de la bestialidad o zoofilia). Si el Derecho concibe a los ciudadanos como seres con plena capacidad de discernir y actuar, ¿porqué surge la necesidad de entrometerse en sus deseos, emociones y sentimientos? Ciertamente existen prácticas sexuales que nos muestran el deterioro de la vida sexual, por ello no se cuestiona que la Ley castigue a quien inflige un daño a otra persona en contra de su voluntad, como sería el caso del delito de violación, pero sí que intervenga en asuntos privados, como en el adulterio (derogado enel Código Penal del Distrito Federal más no en Código Penal Federal), cuando comprende, cierto, conductas de engaño entre mayores de edad, pero que no son suficientes para encerrar en prisión a quien sólo causó dolor en el alma.

La materia sexual siempre nos puede llevar a extremos o sinsabores, pero castigarla al amparo de la Ley también puede significar venganza o impunidad gracias a laslagunas jurídicas. Ella, a la vez, por sus mismos ámbitos de realización, genera criterios desuniformes no sólo entre los diversos países sino entre los distintos estados que conforman nuestra República. Por ejemplo, en los códigos penales estatales existe consenso en tres delitos sexuales: lesiones, prostitución y violación y asalto sexual; el primero, a la vez, lleva implícito el concepto de"daños a las funciones del organismo o miembros del cuerpo en general"; sin embargo, se evidencia una laguna jurídica importante, dado los casos de lesiones específicos a los órganos sexuales, especialmente de mujeres cuando son atacadas o agredidas sexualmente. La complejidad de la tipificación de los delitos sexuales en las distintas entidades se debe a que es materia de moral, de ideología, depolítica y de tradición cultural; todo impide el establecimiento de un criterio a partir de cual se hermanen las legislaciones en esta materia. Por ahora se puede ser necrófilo en Guanajuato y Chiapas sin incurrir en delito; cometer incesto en Puebla y Tlaxcala sin temor a ser perseguido por la Ley, o practicar sodomía en entera libertad en trece entidades. Esos mismos comportamientos serían...