Las Pesquisas En El Nuevo Codigo Procesal Penal

EL VALOR PROBATORIO DEL AUDIO-VÍDEO EN EL PROCESO PENAL
I.- Introducción
n el ámbito del derecho procesal penal, la implementación de nuevas tecnologías como
instrumento para aumentar las posibilidades de éxito en la investigación de los delitos se viene
desarrollando de manera positiva; no obstante trae consigo algunos problemas legales. Los
micrófonos, la masificación de los métodosde captación de sonidos, las video grabaciones, las
grabaciones al alcance de cualquier ciudadano han irrumpido muchas veces en la escena penal
ocupando un protagonismo que antes carecía, dado que algunas veces resultan invasivas a la
intimidad y Dignidad de la persona, convirtiéndose en prueba prohibida, el cual no debe ser
valorado por un magistrado si asumimos que estamos en un estadosocial democrático y de
derecho.”1

II.- Modernas tecnologías y proceso penal
El Ministerio Público, en el marco de sus funciones en un proceso como el nuestro (sistema
mixto, acusatorio garantista y adversarial) tiene la responsabilidad de imputar y probar la
imputación, observándose así que a su tradicional actividad puramente requirente (propia del1 MIR PUIG, Santiago, “Derecho Penal Parte General”, 7ma Edición Editorial IBdeF, Montevideo-Buenos Aires 2005,
Página 114
E Página 2 de 9 - 09/04/2008
Estudio Torres y Torres Lara & Asociados - Abogados
Sociedad Civil de Responsabilidad Limitada
Registrada en la P.E. N°11156017
del Registro de Personas Jurídicas de la Zona Registral IX Sede Lima
Calle Cañón delPato 103 (Esq. Cdra. 5 Av. Caminos del Inca) – Surco - Lima 33- Perú
Central Telefónica: (+51 1) 618-1515 Fax: (+51 1) 618-1520
Email: tytl@asesor.com.pe Web: www.tytl.com.pe
sistema mixto) deberá sumársele la del esfuerzo investigativo2, pues uno de los alcances más
conocidos de la presunción de inocencia es la inversión de la carga de la prueba; es decir, en el
proceso penal la cargade la prueba corresponde al Ministerio Público, por ser el titular de la
acción penal, no correspondiéndole al inculpado probar su inocencia, menos auto incriminarse.
“De acuerdo a nuestro sistema procesal penal las pruebas del delito tienen que ser ofrecidas por
el Ministerio Público, órgano llamado a desvanecer la presunción de inocencia que favorece al
imputado, pudiendo estecuestionar, por vía incidental, la prueba ofrecida por aquel a través de
tachas u oposiciones.” 3
Por ello su labor investigativa, deberá alcanzar los mayores índices de eficacia posible, dado que
dependerá de las pruebas aportadas por éste, para que el juzgador tenga por acreditados los
hechos en que se basó la acusación.
Estas nuevas tecnologías4 han representado un profundo cambio sobretodo en la investigación
preliminar, en tanto posibilitaron la incorporación de nuevos métodos investigativos y medios
probatorios al proceso, y al mismo tiempo permitieron potenciar la capacidad de viejos métodos y
medios que, apoyados en los avances técnicos, resultan cada vez más eficaces (escáneres
térmicos, miniaturización de equipos, fotografías, grabaciones y filmaciones a distancia,recolección, procesamiento y transmisión de datos personales, etc. )
No obstante tenemos que tener presente que el descubrimiento de la verdad en el proceso
penal se encuentra sometido a importantes limitaciones, como por ejemplo la prohibición de
utilizar formas de investigación y pruebas que resulten violatorias de garantías consagradas en
nuestra constitución y demás cuerposnormativos.
III.- Las Filmaciones como Prueba.
Previamente se hace necesaria saber ¿qué es prueba? ¿qué es un elemento de prueba? ¿qué
es un medio de prueba? y ¿qué es una fuente de prueba?, los cuales son sustancialmente
distintos. Conforme lo ha sostenido la doctrina, prueba es todo aquello que confirma o desvirtúa
una hipótesis o afirmación precedente, es todo dato que proviene de la...