Las posibilidades de una confrontación estados unidos-irán

Las posibilidades de una confrontación Estados Unidos-Irán

Irán insiste en continuar con su programa de energía nuclear, pese a las sanciones del Consejo de seguridad de la Onu y las presiones internacionales. Pero Estados Unidos tampoco cesa sus ataques, que ya empiezan a rebasar lo diplomático, aún con la debilidad de sus pruebas. Lo cierto es que sin importar la validez en las verdades ymentiras de las razones de ambos, un conflicto por esta causa, tendría consecuencias fatales, no sólo para los directos implicados, sino también a sus respectivos aliados, lo que al fin de cuentas tendría repercusiones poco favorables en el orden y las políticas mundiales.

Las puertas abiertas a un conflicto

Desde que en su discurso del 29 de enero de 2002, George W Bush proclamó a Irán, allado de Irak (su próxima víctima después de Afganistán) y Corea del Norte como el “eje del mal”, el antiguo imperio persa se convirtió automáticamente en un enemigo más, de la misma manera que un posible blanco de Washington, como parte de su “lucha contra el terrorismo” y justificado con la “defensa de la democracia”.

Para Leonid Vladímirovich Shebarshin, ex jefe de la Primera DirecciónPrincipal de la KGB soviética, simpatizante de Irán, es evidente que el próximo objetivo de Estados Unidos es Irán, “el hecho de que las tropas norteamericanas estén ocupadas en Irak, no significa que no puedan asestar un golpe sobre otro país, por ejemplo, Irán”, a lo que después agrega, “los norteamericanos llevan a cabo un trabajo desestabilizador de perfil amplio contra el Teherán oficial. Lo quese traduce en los intentos de crear una efectiva oposición interna al actual régimen anti-norteamericano; también unir y utilizar en sus objetivos a los representantes de la emigración iraní, dispersa por diferentes países, así como las contradicciones dentro del país, digamos, entre diferentes grupos étnicos” .

Pese a que su posición obviamente está en contra de la Casa Blanca, es la mismaque tienen expertos como Yossi Mekelberg, analista de Medio Oriente del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS, por sus siglas en inglés), citado por BBC Mundo, "no hay duda de que EE.UU. se está preparando para atacar a Irán en caso de que la diplomacia no funcione", una afirmación fundamentada en el despliegue militar de tropas en la zona, incluyendo el segundo portaaviones enel Golfo Pérsico.
Así es como se explica el posible ataque de los estadounidenses a Irán, que aún sin una previa planificación podría ocurrir de manera accidental “con los actos de terror y otras provocaciones”, como dice Noam Chomsky en un texto publicado en The Nation el 5 de abril “How to Stop a Showdown With Iran”, contrario a lo sostenido por la Administración Bush, "The US is not planning togo to war with Iran. To suggest anything to the contrary is simply wrong, misleading and mischievous", lo que manifestó Bryan Whitman, vocero del Pentagono para The independent el 27 de febrero en un artículo titulado “US 'plans to bomb Iran' , despite denials”.

Es que los últimos sucesos dicen otra cosa, pues el rearme a toda una coalición en Medio Oriente hace pensar en una preparaciónpara enfrentar a Irán: tratados de armas con Israel, Egipto, A. Saudita, Bahrein, Kuwait, Omán, Qatar y EAU por unos US$53.000 millones, y las declaraciones de la Secretaria de Estado Condoleezza Rice a BBC Mundo, "no hay dudas de que Irán es el país que constituye el más importante reto de Estados Unidos en Medio Oriente para lograr lo que queremos conseguir en la zona", argumentos suficientes parapensar en esta posibilidad.

De hecho es un planteamiento que ya se acepto oficialmente según el New York Time en un articulo del 31 de julio titulado “U.S. Arms Plan for Mideast Aims to Counter Iranian Power”: “The Bush administration said Monday that its plan to provide billions of dollars in advanced weapons to Saudi Arabia, Egypt and Israel over the next 10 years was intended in part to...