Las pruebas en el juicio oral

LAS PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL
AUTOR: LICENCIADO EDMUNDO RAMIREZ MORALES.

INTRODUCCIÓN

Tomando en consideración la naturaleza del juicio oral penal, en donde toma o adquiere unos matices diferentes al juicio mixto tradicional, reviste gran oportunidad para lograr una verdadera y más expedita procuración y administración de justicia, ya que al denotarse que el juicio oral se caracterizapor ser acusatorio, adversarial y contradictorio, se destaca que la etapa de instrucción o de investigación como se le conoce en los países que han adoptado dicho sistema, adquiere el carácter de etapa preparatoria del juicio oral y la etapa decisoria queda reservada al tribunal del juicio, que en esos países se encuentra integrado por tres magistrados, y que la reforma constitucional del año 2008en nuestra carta magna, solo se refiere a un juez del juicio. Debiéndose tener por presente que se determina el juicio oral por acusatorio, y por lo cual quien sostenga la acusación, llámese Ministerio Público o directamente el ofendido, tendrá la carga de la prueba para determinar el hecho típico, así como acreditar la responsabilidad penal de las personas que intervengan en los mismos, fijandocomo limitante que los tribunales no podrán rebasar la acusación. Motivo por el cual será indispensable que las partes al estar preparados sobre el caso en particular, es de suma importancia que tanto las pretensiones, argumentaciones, y pruebas que se aporten durante el desarrollo del proceso se deben plantear, introducirse y desahogarse en forma oral ante el juez o tribunal, por lo cual seráimprescindible que las pruebas ofrecidas sean las más idóneas para la pretensión que se quiera por las partes, ya que al ser lo más importante para la comprobación del injusto típico debe haber una exhaustiva investigación para aportar los medios de prueba de mayor valor, para cuando el juez de le el justo valor sea suficiente para lograr obtener la sentencia de condena, motivo por el cual en elpresente trabajo se harán ver el cómo se deben de ofrecer las pruebas, tanto en los Estados de la República Mexicana que contemplan los juicios orales y en países latinoamericanos que también los tienen implementados tengan los juicios orales implementados, para llegar a una conclusión más convincente que se deba aplicar en nuestra legislación estatal de Coahuila, cuando se implementen los mismos.GENERALIDADES DE LA PRUEBA

En la prueba pueden distinguirse tres elementos:
1. El medio de prueba: Es la prueba misma; es el modo o acto por medio del cual se lleva el conocimiento verdadero de un objeto, es la prueba misma;
2. El órgano de prueba: Es la persona física portadora de un medio de prueba; en pocas palabras, “es la persona física que suministra en el proceso el conocimientodel objeto de prueba” (Florian), objeto de prueba “es lo que hay que determinar en el proceso” (Florian).
3. El objeto de prueba: Es lo que hay que determinar en el proceso (Florian), debe entenderse todo lo que puede ser motivo de conocimiento; conocimiento, desde el punto de vista común y corriente, comprende el darse cuenta de algo, es como dice Messer, percibir algo, y la verdad (sininmiscuirnos en disquisiciones metafísicas) abarca la exacta correlación entre el objeto y las notas que recoge el conocimiento.
El medio de prueba es el puente que une al objeto de prueba por conocer con el sujeto cognoscente. En el Derecho procesal penal, los sujetos que tratan de conocer la verdad son: directamente el juez a quien hay que ilustrar para que pueda cumplir con su funcióndecisoria e indirectamente las partes, en cuanto se ilustran con pruebas del proceso para sostener la posición que les corresponde. El objeto por conocer es del acto imputado con todas sus circunstancias y responsabilidad que de ese acto tiene un sujeto.
Ese puente que une al objeto por conocer con el sujeto cognoscente, se presenta en el decurso de los tiempos, con múltiples perfiles. En...