Las Pruebas

1. PRUEBA EN EL PROCESO CIVIL

Prueba: Expresa la acción y efecto de probar, y también la razón, argumento, instrumento, u otro medio con que se pretende mostrar y hacer patente la verdad o falsedad de una cosa.

Para Vicente y Caravantes, Prueba: trae su etimología, según unos del adverbio probe, que significa honradamente por consideración que obra con honradez el que prueba lo quepretende.

Para Carnelutti, las Pruebas: Son un instrumento esencial, no tanto del proceso como del derecho y no tanto del proceso del conocimiento, como del proceso in genere, sin ellas dice, el derecho no podría, en el noventa y nueve por ciento de los casos alcanzar su fin.

2. CLASIFICACIÓN DE LAS PRUEBAS

Los tratadistas han establecido, con relación a las pruebas dos grandes categorías:-Presunciones: Es cuando la Ley la establece expresamente y cuando la consecuencia nace inmediata y directamente de la Ley; hay presunción humana cuando de un hecho debidamente probado se deduce otro que es consecuencia ordinaria de aquél.

-Pruebas propiamente dichas: Es la naturaleza del proceso, el grado de eficacia, los modos de observación y percepción, la función lógica que provocan y eltiempo en que se produzcan.

En atención a la naturaleza del proceso puede ser la prueba penal o civil.

Por el grado de convicción que produzca en el juez se ha dividido en:

-Prueba Plena: Es aquella prueba que alcanza un resultado positivo que permite ser aceptada sin el temor fundado de incurrir en error.

-Prueba semiplena: Esta no puede considerarse realmente como una verdadera prueba,pues de hecho, no es, otra cosa, que una prueba frustrada.

-Pruebas directas: Es cuando por ellas, sin interferencias de ninguna clase, se demuestra la realidad o certeza de los hechos.

-Pruebas indirectas: Sirven para demostrar la verdad de un hecho, pero recayendo en o por mediación de otros, con el que aquél está íntimamente relacionado.

-Pruebas reales: Es cuando el conocimiento seadquiere, por la inspección o análisis de un hecho material.

-Pruebas personales: Es cuando conducen a la certeza mediante el testimonio humano.

-Pruebas originales: Es cuando se refieren a primeras copias o traslado de un documento, o a testigos presenciales del hecho.

-Pruebas inoriginales: Es cuando se trata de segundas copias o de testigos que han depuesto por referencia.

-Pruebashistóricas: Esta se concreta en la observación personal del juez frente al hecho a probar o en la de terceras personas aptas para representarlo ante él.

-Prueba crítica: Se traduce en una operación lógica, en virtud de la cual, partiendo de un hecho conocido, se llega a otro desconocido que queda también probado.

Con relación al tiempo en que se produce la prueba, ésta se divide en simple yconstituida (en el proceso) y, preconstituida (con anterioridad al proceso).-

-Moreno Cora Considera, como prueba preconstituida: Es todo documento público o privado que, verificado antes del juicio, tenga por objeto precaver el litigio o determinar, con claridad y precisión, los hechos que en él pueden ponerse en duda.

3. MOTIVOS, MEDIOS Y PROCEDIMIENTOS DE PRUEBA

-Motivos de prueba: Sonsegún Chiovenda, las razones que producen, mediata o inmediatamente, la convicción del juez, (por ejemplo: la afirmación de un hecho de influencia en el juicio, realizada por un testigo ocular; la observación directa de un daño hecha por el juez sobre el lugar).

-Medios de Pruebas: Se entiende la fuente de que el juez deriva los motivos de prueba (la persona del testigo, el documento, el lugar,de inspección). Es el instrumento que se puede legalmente utilizar como apto para producir la convicción del órgano que lo maneja.

-Procedimientos probatorios: Están constituidos por la totalidad de las actividades necesarias para poner al juez en comunicación con los medios de prueba o para declarar la atendibilidad de una prueba. Tiene distintas fases o etapas y debe llevarse siempre a...