Las Redes Sociales Y La Formacion Empresarial En El Peru

LAS REDES SOCIALES Y LA FORMACION EMPRESARIAL EN EL PERU
La necesidad de innovar y transformar en el mundo actual ya es imperativo para las organizaciones que desean permanecer y crecer con sus productos y servicios, dado que les permite crear valor y tener ventajas competitivas. 
Si las empresas incorporan en sus actividades ó procesos la Web 2.0, ésta le permitirá la creación de valor ygenerar ventajas competitivas. 
De igual manera, si se definen los aportes de Formacion con los que se contribuirá en la organización y en cada uno de ellos se incorpora la tecnología Web 2.0, daremos por sentado que ésta impactará en buenos resultados. 

La redes sociales son aplicaciones virtuales que permiten a los usuarios discutir, comentar, valorar, opinar, proponer, enlazar, escribir,publicar, intercambiar, escoger, corregir y compartir, es decir, participar activamente en una comunidad virtual. 
Ejemplos de web 2.0 son: Las comunidades web, las aplicaciones web, las redes sociales, los wikis, blogs, etc.
Las redes sociales más conocidas son: Facebook, Twiter, Linkedin, YouTube, etc. 
¿son las redes sociales un buen medio para la formación?, ¿pueden ser un complemento para eldesarrollo de actividades didácticas?, ¿están la comunidad docente y las aulas preparadas tecnológicamente para asumir ese reto?
Cuando hablamos de redes, y nos referimos a comunidades o acciones comunicativas que tienen por objeto una relación específica: el intercambio de información entre pares que genera una audiencia basada en el “boca a boca”; en realidad estamos hablando de una forma decomunicación que no es nueva: tampoco el conocimiento compartido es un concepto que se haya inventado recientemente. ¿Qué es lo que hace diferente esta forma de intercambio de información teniendo en cuenta que hablamos de un mundo virtual?
Philippe Quéau en la introducción al libro “Lo Virtual, Virtudes y Vértigos”, señala que los mundos virtuales equivalen a una verdadera revolución copernicana.Antes girábamos alrededor de las imágenes, ahora vamos a girar -dentro- de ellas. Esta visión de lo virtual sitúa al hombre una vez más en el centro de la actividad cognoscitiva, si bien no estamos en un foro para hablar acerca de las causas del movimiento planetario ni de la representación del espacio, si que podemos suponer que el modo en el que se sucede la información en Internet tiene un nuevoprotagonista más allá de la propia noticia; se trata del sujeto que da relevancia a la información de tal forma que los medios de comunicación convencionales quedan a rebufo de lo que la esa suma de individualidades y colectivos está decidida a promover, y esto si es relativamente nuevo (al menos en lo que se refiere a su contexto) y tremendamente atractivo.
Es posible que estemos pasando delpoder de los Mass Media al poder de los Social Media. En cuanto a los Mass Media la comunicación de masas es el nombre que recibe la interacción entre un emisor único (o comunicador) y un receptor masivo (o audiencia), un grupo numeroso de personas que cumpla simultáneamente con tres condiciones: ser grande, ser heterogéneo y ser anónimo. Los medios de comunicación de masas son sólo instrumentos de lacomunicación de masas y no el acto comunicativo en sí.
En el caso de los Social Media, se produce una especie de reinvención del acto comunicativo; hay interacción pero no entre un emisor único sino entre múltiples emisores que disparan hacia todas las direcciones, no hay un receptor masivo sino distintos espacios en dónde la información se retroalimenta generando múltiples redes; esas redespueden ser grandes o pequeñas, tan heterogéneas como se pueda imaginar o tan homogéneas como se desee; y si hay un rasgo distintivo de los Social Media es su intención de acto público, de darse a conocer, aquí el anonimato significa una pérdida de feedback. Los Social Media son el marco donde los actos comunicativos se suceden. Tomemos como ejemplo las feeds, en tanto más publicidad tengan mayor...