las redes sociales

Las redes sociales

1

Las Redes Sociales, su funcionamiento y su importancia en los alumnos de
tercer tetramestre de bachillerato de informática administrativa de la
Universidad Tamaulipeca campus Río Bravo Tamaulipas

Autor:
Xóchitl García Flores

Tutor:
Ing. Miguel Ángel Garcilazo Rodríguez

Yadaxo_05@hotmail.com.word

Cd. Rio Bravo, Tams.

Noviembre 2013

Las redessociales

2

1.2) RESUMEN
En este anteproyecto, se dará a conocer sobre “Las redes sociales, su funcionamiento y su
importancia en la sociedad de Universidad Tamaulipeca campus Río Bravo” se definirán,
conceptualizarán y clasificarán las diferentes tipologías de redes sociales, realizando un
seguimiento de su impacto.
Disponer de un estudio en el que se sintetice y ordene toda esta informaciónpareció más
que oportuno. Se presentan los datos obtenidos de una investigación sobre fuentes
existentes. En algunos casos se pueden presentar datos que varían según la fuente
consultada, así como enfoques diversos de la investigación.

PALABRAS CLAVE: redes sociales, estudio, datos, sintetice, comunicación.

Las redes sociales

3

2.- ANTECEDENTES Y ESTADO ACTUAL DEL TEMA
2.1.-MARCOGENERAL EN EL QUE SE CONTEXTUALIZA LA INVESTIGACION
Existen numerosos tipos de Redes Sociales que los jóvenes utilizan con una finalidad
definida. Cada una de estas Redes tiene características específicas y muy peculiares en
algunos casos, una orientación determinada, un propósito con el cual fue creada y por
último, esa particularidad que es la causa de su popularidad o éxito.
La teoría deredes es deudora de diferentes corrientes de pensamiento y teorías:
antropológica, psicológica, sociológica y también matemática. Estos orígenes históricos han
sido excelentemente tratados por J. Scott(2008).Dentro de esta concepción la percepción de
un objeto se realiza dentro de una totalidad conceptual compleja y organizada, totalidad que
posee propiedades especificas diferentes de la simpleadición de las propiedades de las
partes.
En la línea del estructural-funcionalismo, aunque con diferencias, aparece la escuela
antropológica de Manchester (2009), con Max Gluckman como figura importante. Sus
rasgos característicos se pueden resumir en dos aspectos: primero, en la insistencia en el
conflicto mis que en la cohesi6n como factor del mantenimiento y la transformación del
grupoy, segundo, y en consecuencia la visión de la estructura como redes relacionales
analizables por técnicas específica y como conceptos sociológicos basados en la teoría del
conflicto.
Pero, los años setenta aunque han supuesto el inicio de la puesta de largo de la teoría de
redes también ha dado muestras de signos de inmadurez, manifestada sobre todo por la
escasez, al final de la década, deestudios sustantivos importantes basados en datos y

Las redes sociales

4

métodos de redes y en la acusada predominancia de cuestiones y contenidos metodológicos
en su literatura. Los mayores progresos se han dado en los métodos, ya que al principio de
la década se limitaban a un abanico de procedimientos un tanto eclécticos e inciertos en sus
resultados. Esta situación acaba en buenamedida a finales de los setenta. Los
procedimientos analíticos ganan en sofisticación y potencia de análisis, aunque la profusión
de los mismos ha podido estar al origen de una cierta confusión para los no iniciados en la
literatura de las redes.
Los diversos métodos y modelos existentes, sin duda potentes, son aún deudores del
marco específico teórico y de aplicación en el que fueron creados.Dentro del marco
organizacional e institucional las redes han tratado las relaciones de poder y autoridad sobre
todo en organizaciones complejas formales, las redes entre empresas a partir de la presencia
en consejos de administración.
Las relaciones de afinidad y de amistad han sido también una materia habitual de las
redes sociales; idénticamente las de familia y parentesco, de roles...