LAS REFORMAS BORBÓNICAS ensayo
Páginas: 12 (2772 palabras)
Publicado: 17 de septiembre de 2015
LAS REFORMAS BORBÓNICAS: OBJETIVO IMPERIAL, “NUEVO PACTO” DE LAS
ÉLITES CRIOLLAS E INDÍGENAS AMERICANAS Y SU IMPACTO SOBRE LAS
REBELIONES EN EL VIRREINATO DEL PERÚ, S. XVIII
Introducción
La Corona española para mediados del siglo XVIII tomó la batuta de su dirección con la dinastía borbónica, es así que con el rey Carlos III (1758) inició varias medidas complementarias que perseguían comoobjetivos el control sobre sus colonias americanas, y ello permitiría el inicio y desarrollo de un Estado español moderno.
Estas medidas empleadas desde su concepción como Estado –con un carácter absolutista–, la reorganización de la economía sustentada en la mayor inversión en los productos agrarios y del comercio. Además, el ingreso de reorientar las cargas fiscales, y su inversión en laeducación, entre otras medidas, a todo ello se le conoció como las Reformas borbónicas.
El presente ensayo abordará la relación del objetivo imperial de las reformas borbónicas y su impacto en las colonias americanas, y con ello las respuestas expresadas en: rebeliones.
El objetivo imperial de las Reformas Borbónicas, ¿cuáles eran las reformas más importantes?
En el siglo XVIII, específicamente apartir de 1758, la Corona española vio necesario modernizar sus dominios. Esta modernización del Estado español tomó de forma ecléctica algunas corrientes filosóficas de la Ilustración y las teorías económicas del Liberalismo, Mercantilismo y de los Fisiócratas. Todo ello con el fin de reorganizar la economía y la sociedad de su Estado como de sus colonias americanas.
Este objetivo imperial se vioplasmado en una serie de medidas que, desde el aspecto político-administrativo, económico, fiscal y educativo, trataron de reformar la sociedad colonial con miras a ingresar a una etapa moderna de sí misma. Estas medidas conocidas como las Reformas Borbónicas fueron aplicadas a las colonias americanas, para nuestro caso lo comprendido al Virreinato del Perú.
La primera de las reformas fue la que seaplicó en el aspecto económico, por el cual la Corona española tendría mayor interés en brindar más apoyo al sector agrario, pero se incentivarían los productos con valor comercial exportable, entre ellos: el cacao, el algodón, la cascarilla, entre otros. Esta importancia a este sector se debe a la influencia de los economistas fisiócratas, que definían como desarrollo del Estado en base a latierra, es decir, a la agricultura. Todo ello se manifestó en el desarrollo de la agricultura e industria en España. Pero ello fue acompañado con la reorganización del comercio. Algunas de las medidas para dinamizar este último sector fueron la aplicación del “Reglamento de Aranceles Reales para el Comercio Libre de España e Indias” y con ello la apertura de nueve puertos en las colonias americanas.También se tuvo como objetivo la abolición del monopolio de Cádiz. Se rebajaron la tasa de tarifas, entre otras medidas. Todas estas medidas tuvieron como uno de los objetivos de la Corona española iniciar su desarrollo a costa de mantener los lazos de dependencia con sus colonias americanas. En otras palabras, seguir con el modelo atrasado de colonias exportadoras de materias primas a lametrópoli, y con ello no permitir el desarrollo de la industria en Hispanoamérica, salvo alguna excepción. Esto trajo el descontento en las élites locales de las colonias, ya que veían en peligro sus intereses económicos, y además, aunque se tuvo la meta en seguir apoyando a los otros sectores económicos como la minería, dichas medidas de auto-sostenimiento no permitió el alivio de los americanos. Sinembargo, estas élites tuvieron que adaptarse a las nuevas coyunturas económico-sociales, por ejemplo los grandes comerciantes limeños, que desde inicio del siglo XVIII fueron consolidando su monopolio en Sudamérica, la liberalización del comercio permitió que, junto a los acaudalados comerciantes, ingresara al giro mercantil un alto número de exportadores menores. Es decir, los grandes comerciantes...
ÉLITES CRIOLLAS E INDÍGENAS AMERICANAS Y SU IMPACTO SOBRE LAS
REBELIONES EN EL VIRREINATO DEL PERÚ, S. XVIII
Introducción
La Corona española para mediados del siglo XVIII tomó la batuta de su dirección con la dinastía borbónica, es así que con el rey Carlos III (1758) inició varias medidas complementarias que perseguían comoobjetivos el control sobre sus colonias americanas, y ello permitiría el inicio y desarrollo de un Estado español moderno.
Estas medidas empleadas desde su concepción como Estado –con un carácter absolutista–, la reorganización de la economía sustentada en la mayor inversión en los productos agrarios y del comercio. Además, el ingreso de reorientar las cargas fiscales, y su inversión en laeducación, entre otras medidas, a todo ello se le conoció como las Reformas borbónicas.
El presente ensayo abordará la relación del objetivo imperial de las reformas borbónicas y su impacto en las colonias americanas, y con ello las respuestas expresadas en: rebeliones.
El objetivo imperial de las Reformas Borbónicas, ¿cuáles eran las reformas más importantes?
En el siglo XVIII, específicamente apartir de 1758, la Corona española vio necesario modernizar sus dominios. Esta modernización del Estado español tomó de forma ecléctica algunas corrientes filosóficas de la Ilustración y las teorías económicas del Liberalismo, Mercantilismo y de los Fisiócratas. Todo ello con el fin de reorganizar la economía y la sociedad de su Estado como de sus colonias americanas.
Este objetivo imperial se vioplasmado en una serie de medidas que, desde el aspecto político-administrativo, económico, fiscal y educativo, trataron de reformar la sociedad colonial con miras a ingresar a una etapa moderna de sí misma. Estas medidas conocidas como las Reformas Borbónicas fueron aplicadas a las colonias americanas, para nuestro caso lo comprendido al Virreinato del Perú.
La primera de las reformas fue la que seaplicó en el aspecto económico, por el cual la Corona española tendría mayor interés en brindar más apoyo al sector agrario, pero se incentivarían los productos con valor comercial exportable, entre ellos: el cacao, el algodón, la cascarilla, entre otros. Esta importancia a este sector se debe a la influencia de los economistas fisiócratas, que definían como desarrollo del Estado en base a latierra, es decir, a la agricultura. Todo ello se manifestó en el desarrollo de la agricultura e industria en España. Pero ello fue acompañado con la reorganización del comercio. Algunas de las medidas para dinamizar este último sector fueron la aplicación del “Reglamento de Aranceles Reales para el Comercio Libre de España e Indias” y con ello la apertura de nueve puertos en las colonias americanas.También se tuvo como objetivo la abolición del monopolio de Cádiz. Se rebajaron la tasa de tarifas, entre otras medidas. Todas estas medidas tuvieron como uno de los objetivos de la Corona española iniciar su desarrollo a costa de mantener los lazos de dependencia con sus colonias americanas. En otras palabras, seguir con el modelo atrasado de colonias exportadoras de materias primas a lametrópoli, y con ello no permitir el desarrollo de la industria en Hispanoamérica, salvo alguna excepción. Esto trajo el descontento en las élites locales de las colonias, ya que veían en peligro sus intereses económicos, y además, aunque se tuvo la meta en seguir apoyando a los otros sectores económicos como la minería, dichas medidas de auto-sostenimiento no permitió el alivio de los americanos. Sinembargo, estas élites tuvieron que adaptarse a las nuevas coyunturas económico-sociales, por ejemplo los grandes comerciantes limeños, que desde inicio del siglo XVIII fueron consolidando su monopolio en Sudamérica, la liberalización del comercio permitió que, junto a los acaudalados comerciantes, ingresara al giro mercantil un alto número de exportadores menores. Es decir, los grandes comerciantes...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.