Las Reformas No Han Respondido A Las Demandas Ni Necesidades
Páginas: 3 (571 palabras)
Publicado: 13 de marzo de 2013
Las reformas no han respondido a las demandas ni necesidades
de los productores rurales con menores dotaciones de recursos y capacidades, ni han enfrentado las prácticas clientelistas,paternalistas y
autoritarias. Tampoco han resuelto los problemas de costos de transacción, respetado las autonomías de los pobladores y las comunidades, o
creado las condiciones para las reconversionesproductivas; tampoco
han potenciado la cohesión de sus comunidades (Gordillo; 1997 y 1999).
En países como Colombia, donde se han creado instituciones de
facto (reglas de juego impuestas poractores armados ilegales y delincuentes), la sociedad y la economía no avanzan con dinamismo y esas
instituciones son una rueda atravesada en el camino del desarrollo, e
imponen altos costossociales y políticos. Algunos autores afirman que
una de las explicaciones de por qué el narcotráfico se ha instaurado en
el país de una manera tan enérgica y permanente, tiene que ver con la
grandebilidad de las instituciones para controlar y regular los negocios
ilícitos y hacer cumplir la ley.
En el sector rural se encuentran también instituciones informales que no han sido sometidasa procesos legislativos o de validación por el Estado1. Operan basadas en acuerdos tácitos
entre los actores con bajos costos de transacción, y en adaptaciones regionales sustentadas en
lacultura, las costumbres y los modos de vida. Son eficientes para los individuos y grupos sociales que las practican. Gordillo (1997 y 1999) decía que las convenciones informales en lugar
de ser unproblema para el desarrollo constituyen un potencial para la acción colectiva que no
debería desperdiciarse; por ello es válida la pregunta: ¿hasta qué grado debe formalizarse lo
informal ensociedades que aún no han superado factores de premodernidad, y donde el Estado
registra una gran precariedad en el sector rural?
Hoy en día se enfatiza en el desarrollo institucional como parte...
de los productores rurales con menores dotaciones de recursos y capacidades, ni han enfrentado las prácticas clientelistas,paternalistas y
autoritarias. Tampoco han resuelto los problemas de costos de transacción, respetado las autonomías de los pobladores y las comunidades, o
creado las condiciones para las reconversionesproductivas; tampoco
han potenciado la cohesión de sus comunidades (Gordillo; 1997 y 1999).
En países como Colombia, donde se han creado instituciones de
facto (reglas de juego impuestas poractores armados ilegales y delincuentes), la sociedad y la economía no avanzan con dinamismo y esas
instituciones son una rueda atravesada en el camino del desarrollo, e
imponen altos costossociales y políticos. Algunos autores afirman que
una de las explicaciones de por qué el narcotráfico se ha instaurado en
el país de una manera tan enérgica y permanente, tiene que ver con la
grandebilidad de las instituciones para controlar y regular los negocios
ilícitos y hacer cumplir la ley.
En el sector rural se encuentran también instituciones informales que no han sido sometidasa procesos legislativos o de validación por el Estado1. Operan basadas en acuerdos tácitos
entre los actores con bajos costos de transacción, y en adaptaciones regionales sustentadas en
lacultura, las costumbres y los modos de vida. Son eficientes para los individuos y grupos sociales que las practican. Gordillo (1997 y 1999) decía que las convenciones informales en lugar
de ser unproblema para el desarrollo constituyen un potencial para la acción colectiva que no
debería desperdiciarse; por ello es válida la pregunta: ¿hasta qué grado debe formalizarse lo
informal ensociedades que aún no han superado factores de premodernidad, y donde el Estado
registra una gran precariedad en el sector rural?
Hoy en día se enfatiza en el desarrollo institucional como parte...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.