Las regiones en México

Las regiones en México:
nuevas lecturas e interpretaciones
Odile Hoffmann

  ,   ’,
  ,  -
(coords.), 

Territorios, actores y poder. Regionalismos
emergentes en México



Universidad de Guadalajara-Universidad de Yucatán, México,  pp.

E

ste libro es fruto de una cooperación Francia-México,mediante el
programa ECOS: cooperación entre
investigadores confirmados y principiantes, tanto mexicanos como franceses; entre instituciones de docencia y
de investigación, tanto en Francia como en México ; entre pensamientos y
técnicas de investigación que siguen
teniendo sus especificidades y sus limitaciones. Gracias a esta configuración
se ha producido una obra fecunda,
coordinada porJaime Preciado, Hé-

lène Rivière d’Arc, Luis Alfonso Ramírez y Marielle Pepin-Lehalleur, donde
se confrontan diversas tradiciones
teóricas respecto al regionalismo.
Los coordinadores destacan en la
introducción cuatro enfoques, más
que disciplinas, que históricamente
han guiado la reflexión acerca de los
regionalismos: región y regionalismo
con énfasis cultural; el aporte del enfoquepolítico; las nuevas tendencias
de la geografía política y la perspectiva de la economía regional. En el

 : CIESAS-IRD.

Desacatos, núm. , primavera-verano , pp. -.

desarrollo de cada uno de estos
acercamientos exponen los planteamientos “clásicos” sobre región y
regionalismo, los cuales son críticamente revisados y ampliados a la luz
de corrientes más recientes. Enesto
el libro es, de por sí, un aporte teórico-metodológico de gran valor para
estudiantes e investigadores.
Región, regionalismo, regionalización, recomposición regional, si bien
es cierto que en primera instancia se





comprende qué es lo que se trata
—entender los cambios en y desde
las regiones—, tanto el título como la
estructura, y por ende los contenidos
de losartículos, provocan la reflexión
y escapan de una simple compilación de “estudios de casos”.
Una pregunta teórica recorre todo
el libro: ¿se pueden explicar los procesos regionales por una serie de estrategias desarrolladas por los actores de
distintos niveles, o existen fuerzas
históricamente constituidas que conllevan dinámicas que no siempre se
pueden asociar a tal o cual actor o
interés?En otros términos, existe una
“vida de las regiones”, cuya inercia y
lógica no forzosa ni fácilmente dan
cuenta de fuerzas económicas, culturales o políticas de hoy? O más aún:
¿existen “regiones” más allá de las representaciones que se tiene de ellas en
un momento dado? Esta interrogación
implica una exigencia metodológica
que consiste en combinar acercamientos en plazos distintos: en eltiempo
largo de la construcción de las representaciones del espacio regional y en
el tiempo corto de la coyuntura política en la que se puede observar dinámicas regionales, como por ejemplo,
la transición democrática, el debilitamiento de las formas corporatistas y la
emergencia de nuevos regionalismos,
por sólo mencionar algunos de los
procesos en curso. Sólo contrastando
—y si es posiblerelacionándolas— las
dos dimensiones temporales se puede
evaluar con cierto grado de seguridad
los impactos respectivos de los procesos y ver cómo, en su articulación,
contribuyen a “producir una región”.
De la misma manera, se necesita

Desacatos

combinar distintos niveles espaciales
para evitar cualquier simplificación.
De los “territorios de la solidaridad”,
que corresponden muchasveces con
los territorios municipales, hasta las
vastas regiones que pueden incluir
varios estados, el espacio funge como
argumento y discurso performativo en
los esfuerzos de sus habitantes para
darse a conocer y a reconocer, base de
cualquier regionalismo. Finalmente,
para ser congruente con el objeto de
estudio (procesos más que situaciones
acabadas), los investigadores tuvieron...