Las relaciones internacionales
Páginas: 16 (3784 palabras)
Publicado: 24 de noviembre de 2011
Las Relaciones Internacionales.
INTRODUCCION
Las relaciones internacionales, han venido a aminorar los conflictos entre los diferentes estados del mundo, los cuales se suscitaban fundamentalmente por la lucha de territorios, colonización, apropiación o diferencias religiosas.
Para poder llegar hasta el punto de las relaciones internacionales, se dieron muchas guerras, iniciándose estas,desde nuestra prehistoria en las cuales tuvieron que sucumbir millones de seres humanos que pudo haberse evitado de haber existido las relaciones internacionales, sobre todo en las fases del idealismo fundamentados necesariamente en los Organismo MultilateIares.
EL FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA INTERNACIONAL.
El inventario de los flujos que circulan en el medio internacional, la identificaciónde los actores que actúan en el escenario internacional, han permitido separar dos elementos constitutivo del sistema internacional, pero esta exploración previa no basta para caracterizar ni tan siquiera calificar el «sistema» en cuestión: Ahora, es necesario interrogarse sobre como se articulan la influencia de los factores y el Juego de los. Actores y como se sitúan y se combinan las bazas.Para responder a estas interrogantes, no es posible contentarse con el recurso a conceptos tan vagos como los de sociedad, comunidad, primero, porque estos vocablos son susceptibles de múltiples interpretaciones; segundo, porque su uso supone el pro¬blema ya resuelto. En efecto, nada permite afirmar que la existencia de las «relaciones internacionales» haya, dado nacimiento a una «so¬ciedad. y,mucho menos, a una «comunidad internacional, En el primer caso y sobre todo, en el segundo, ello supondría haber al¬canzado un estadio que no parece corresponder al estado de los hechos. Cierto que puede descubrirse la existencia de una solidari¬dad mecánica entre los actores e inscribir en la columna positiva del balance de emergencia de los encuadramiento institucional.
Nos referimos alcriterio tradicional ubi societas, ubi jus, esta claro que las relaciones internacionales todavía escapan, en lo esencial, al imperio del derecho, que es el único capaz de fundamentar la existencia de una sociedad en sentido completo del término. Así mismo no es posible considerar adquirida la conclusión del famoso Pacto Social, en virtud del cual cada actor individual habría renunciado a la libertadpara garantizar, gracias a la delegación del poder en una autoridad común, la seguridad de todos, Con mayor razón, la ausencia de una sociedad internacional, prohíbe hablar, salvo el modo analógico de comunidad internacional puesto que esta ultima forma de solidaridad implica, además de la existencia de lazos materiales, la adhesión a un mismo código de valores. Por tanto, seria un abusolingüístico o cuando menos, una anticipación aventurada, tratar las relaciones internacionales en términos de sociedad o de comunidad.
Pero tampoco podemos remitirlos, sin examen critico, a la noción de sistema, por la razones ya expresadas, la construcción de modelos mundiales basados en la extrapolación de una sola variable, e incluso sobre la correlación entre distintas variables es inoperante desdeel momento en que se excluye del campo de investigación la función y el comportamiento de los actores. En cuanto a la definición de un sistema que se fundamenta exclusivamente en las relaciones entre los actores, presenta el inconveniente inverso y reduce abusivamente el estudio de las relaciones internacionales al de las constelaciones diplomático-estratégicas.
LA ESPECIFICIDAD DEL SISTEMAINTERNACIONAL
Si se parte de la definición propuesta anteriormente del sistema político (conjunto de relaciones entre determinados actores situados en un medio específico y sometido a un modo adecuado de regulación), al sistema internacional le faltan dos elementos fundamentales. El primero es la ausencia de un entorno exterior con el que los actores puedan mantener relaciones societarias, (es...
INTRODUCCION
Las relaciones internacionales, han venido a aminorar los conflictos entre los diferentes estados del mundo, los cuales se suscitaban fundamentalmente por la lucha de territorios, colonización, apropiación o diferencias religiosas.
Para poder llegar hasta el punto de las relaciones internacionales, se dieron muchas guerras, iniciándose estas,desde nuestra prehistoria en las cuales tuvieron que sucumbir millones de seres humanos que pudo haberse evitado de haber existido las relaciones internacionales, sobre todo en las fases del idealismo fundamentados necesariamente en los Organismo MultilateIares.
EL FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA INTERNACIONAL.
El inventario de los flujos que circulan en el medio internacional, la identificaciónde los actores que actúan en el escenario internacional, han permitido separar dos elementos constitutivo del sistema internacional, pero esta exploración previa no basta para caracterizar ni tan siquiera calificar el «sistema» en cuestión: Ahora, es necesario interrogarse sobre como se articulan la influencia de los factores y el Juego de los. Actores y como se sitúan y se combinan las bazas.Para responder a estas interrogantes, no es posible contentarse con el recurso a conceptos tan vagos como los de sociedad, comunidad, primero, porque estos vocablos son susceptibles de múltiples interpretaciones; segundo, porque su uso supone el pro¬blema ya resuelto. En efecto, nada permite afirmar que la existencia de las «relaciones internacionales» haya, dado nacimiento a una «so¬ciedad. y,mucho menos, a una «comunidad internacional, En el primer caso y sobre todo, en el segundo, ello supondría haber al¬canzado un estadio que no parece corresponder al estado de los hechos. Cierto que puede descubrirse la existencia de una solidari¬dad mecánica entre los actores e inscribir en la columna positiva del balance de emergencia de los encuadramiento institucional.
Nos referimos alcriterio tradicional ubi societas, ubi jus, esta claro que las relaciones internacionales todavía escapan, en lo esencial, al imperio del derecho, que es el único capaz de fundamentar la existencia de una sociedad en sentido completo del término. Así mismo no es posible considerar adquirida la conclusión del famoso Pacto Social, en virtud del cual cada actor individual habría renunciado a la libertadpara garantizar, gracias a la delegación del poder en una autoridad común, la seguridad de todos, Con mayor razón, la ausencia de una sociedad internacional, prohíbe hablar, salvo el modo analógico de comunidad internacional puesto que esta ultima forma de solidaridad implica, además de la existencia de lazos materiales, la adhesión a un mismo código de valores. Por tanto, seria un abusolingüístico o cuando menos, una anticipación aventurada, tratar las relaciones internacionales en términos de sociedad o de comunidad.
Pero tampoco podemos remitirlos, sin examen critico, a la noción de sistema, por la razones ya expresadas, la construcción de modelos mundiales basados en la extrapolación de una sola variable, e incluso sobre la correlación entre distintas variables es inoperante desdeel momento en que se excluye del campo de investigación la función y el comportamiento de los actores. En cuanto a la definición de un sistema que se fundamenta exclusivamente en las relaciones entre los actores, presenta el inconveniente inverso y reduce abusivamente el estudio de las relaciones internacionales al de las constelaciones diplomático-estratégicas.
LA ESPECIFICIDAD DEL SISTEMAINTERNACIONAL
Si se parte de la definición propuesta anteriormente del sistema político (conjunto de relaciones entre determinados actores situados en un medio específico y sometido a un modo adecuado de regulación), al sistema internacional le faltan dos elementos fundamentales. El primero es la ausencia de un entorno exterior con el que los actores puedan mantener relaciones societarias, (es...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.