Las relaciones ocultas de Franjof Capra o la ciencia de la vida

Bachir EDKHIL UM23741HPO32062


“Las relaciones ocultas” de Fritjof Capra o la ciencia de la vida sostenible
Ensayo

1.- Introducción
2.- Desarrollo
2. a.-Proceso o teorías principales
2. b.-Relaciones ocultas o ciencia de la vida sostenible
3.- Conclusión
4.- Bibliografía


1.- Introducción: Es posible reconciliar la teoría analítica y la sistémica
El libroobjeto de estudio “Conexiones ocultas” de Capra (2002), físico y militante ecologista, se presenta bajo forma de ensayo al apoyarse, en una variedad de opiniones de científicos, pertenecientes a diferentes ramas del saber, coincidentes en su enfoque la visión holística de la vida.
Se puede adelantar que el trabajo en sí es ya un ejercicio práctico de la visión sistémica como método de vida. Lateoría base del ensayo de Capra(2002) en éste y en otros trabajos, trata de la presentación de la vida desde la óptica de la teoría sistémica considerada como el todo es más que la suma de las partes .
El libro se estructura en una base teórica y en la puesta en práctica de esta última. En realidad es un todo concatenado y relacionado entre sí. Parte de un histórico donde el autor expone supropia opinión filosófica. Concluye, alarmado por el deterioro de la actual situación acentuada por los efectos de la globalización, sin olvidar subrayar el carácter obsoleto de la teoría occidental en recesión
Así mismo, el ensayo en cuestión repasa las diferentes teorías, a lo largo de siglos, que hicieron posible la concepción de las teorías mecanicistas y sistémicas, centrándose en laproblemática actual; los efectos de la globalización, sus consecuencias, prestando atención a la necesidad de elaborar y aplicar políticas de desarrollo sostenibles. Subraya, igualmente, la importancia de cambio de paradigma y la tipología de liderazgos necesarios capaces de aplicar la teoría sistémica sobre el mundo empresarial como redes sostenibles.

2.- Desarrollo: Es posible reconciliar lateoría analítica y la sistémica
2. a.- Proceso o teorías principales

En la parte teórica del libro en estudio, Capra detalla el inicio de la vida como célula, estructura más pequeña autónoma, afirmando que “toda vida biológica consiste en células” también reconoce que incluso hasta las formas superiores de vida han evolucionado gracias a las células. En estas diminutas células funcionande una manera constante una red compleja de procesos metabólicos (Capra 2002, p.26). El científico resalta la simplicidad tanto interna como externa de la célula apelando para ello a Harold Morowitz que detalla el carácter ecológico de la célula como vida (Capra, 2002, p. 27).
La vida no se puede entender científicamente sin comprender el patrón o identidad de la misma(Capra, 1996).Puestoque “la vida es una síntesis del estudio del patrón (forma, orden, cualidad ) y el de la estructura ( substancia, materia, cantidad ) ya que el mismo patrón depende del observador humano y del proceso de conocimiento” (Capra, 1996 ). Es así que la clave está en una clara apreciación de la importancia del rol del patrón para ser entendida la vida, o mejor dicho, para una comprensión de supropio proceso, puesto que la naturaleza en sí de la vida, necesita una estructura, un patrón, y un proceso que vincule las otras partes. El patrón en si es la identidad. Ésta última caracteriza todos los seres vivos, ya que por muy ínfima que es la vida de un ser viviente, posee su propia identidad o patrón de organización.
La organización, entendida como sistema, por sí sola, no puedeexistir fuera de un contexto determinado donde el método de cognición o autopsiéis cobra especial importancia, al posibilitar que la propia red puede autogenerarse adaptándose al medio. Teniendo en cuenta que “Las interacciones de un organismo vivo –animal, vegetal o humano- con su contorno son interacciones cognitivas”, o de aprendizaje y adaptación (Capra, 2002, p.61). Pues es una necesidad...