Las revoluciones para america latina

LAS REVOLUCIONES NECESARIAS PARA AMERICA LATINA.

Que esperamos de nuestra nación, de esa de la que muchos estamos tan orgullosos de ser de esta tierra pero también de la que muchos renegamos de las tremendas crisis que sufrimos los varios problemas que surgen a cada día y de las injusticias que sufrimos al querer realizar algún prospecto.

Si bien es dicho que México lo tiene todo, otra cosaes que no lo sepamos aprovechar y poner todas sus ventajas en marcha para la creación de una mejor estructura laboral y económica para el beneficio de todos. México es un país se podría llamar de dos caras; por un lado vemos una pequeña parte de nuestra nación en su desarrollo y de la cual nos sentimos pertenecer todos, pero la verdad es la otra cara de la moneda toda la marginación y escases queencontramos en los otros sectores es el complemento de lo primero, de lo cual el rico siempre quiere mas y el pobre siempre tiene menos esa es la verdad de nuestro país.

Da pena saber que somos uno de los países con menor crecimiento en los últimos diez años transcurridos, y aun da más pena que tratemos de cubrirlo con falsos datos que los gobiernos no hacen creer y solo no quieran ver lacara.

Desde mediados de la década de los ochenta, México inició un proceso de estabilización macroeconómica para combatir la inflación y de cambio estructural para abrir su economía y reducir la intervención del Estado en la actividad productiva. Lo anterior implicó, entre muchas otras medidas: la privatización de empresas paraestatales, la desregulación de los mercados, la eliminación delfinanciamiento monetario al déficit fiscal y la incorporación de la economía a los flujos internacionales de comercio e inversión, todo esto descrito fue lo que provoco el déficit de la productividad en México asi al mismo tiempo afectaba a ala vez a las pequeñas industrias o inversionistas que ahora tenias la obligación de tener concesiones para poder seguir estar en el mercado, y esto al paso deltiempo creo la bancarrota en los pequeños inversionistas que se vieron obligados a doblegarse antes las grandes corporaciones.

Los resultados insuficientes en el bienestar social de nuestro país, a pesar de una dirección correcta en las pasadas transformaciones estructurales, se deben a deficiencias institucionales que aún limitan la libertad económica en diversos mercados y a una baja calidad en laprovisión de bienes públicos.

Un concepto ampliamente usado en la teoría económica para explicarlas diferencias en el crecimiento de la producción y en el nivel de ingreso por habitante entre países es el de productividad, como bien dice Adam Smith (1776) “la riqueza de las naciones no radica en la acumulación de metales preciosos sino en su capacidad para producir bienes y servicios.”Nuestra nación tiene un sin numero de recursos que no hemos sabido aprovechar internamente, al contrario dejamos que países exteriores expriman nuestros recursos obteniendo así grandes ganancias y al capital interno solo le dan las limosnas de la inversión.

Adam Smith (1723-1790) en La riqueza de las naciones (1776) refiere que “si un país extranjero puede proveernos de un bien más barato quenosotros mismos, mejor sería comprarlo de ese país con alguna parte de lo que produce nuestra industria, empleada de alguna manera en la cual tenga alguna ventaja”

Eh ahí el gran error en el desarrollo de México sabemos que podemos mas sin embargo no creo que no hallamos querido realizar estos proyectos, lo que pasa muy en mi punto de vista es que los grandes rataempresarios, gracias al poder quetienen acaparan todos los puntos de fuga de capital y los controlan como ellos quieren por que bien sabemos que aquí en nuestro hermoso país todos tenemos precio y eso es lo que nos perjudica que las grandes cadenas hagan y deshagan sus tranzas y manejen hasta a el gobierno contal de que lograr sus objetivos.

Las restricciones a la libertad económica tienen un efecto adverso en la productividad...