Las ruinas clásicas, Marco Ricci

Las ruinas clásicas, una mirada al pasado.

Titulo: Paisaje con ruinas clásicas y figuras
Artista: Marco Ricci
Fecha:1725-1730
Dimensiones: 121 x 160 cm
Lugar: J.Paul Getty Museum

La obra escogida es “Paisaje con ruinas clásicas y figuras¨ hecha por el pintor italiano que hace parte del rococó, Marco Ricci entre los años 1725 y 1730. La obra se encuentra actualmente en el J.PaulGetty Museum y mide 121 x 160 cm. Este análisis propone una descripción formal e iconográfica de la obra, la cual evaluara aspectos como la composición, luz, color, forma y símbolos. Así mismo, el objetivo será por medio del análisis llegar a un entendimiento de lo que el artista quería expresar en la pintura.
En primer lugar, es importante destacar que la pintura es un paisaje, y en éstano predomina la figura del ser humano. Esto se puede ver porque prevalece las estructuras y las personas se ven en un plano mas pequeño y secundario. A primera vista se puede ver que la las estructuras que están allí son ruinas, se puede ver como solo resaltan pequeñas partes de cada edificio y que han sido consumidos por la naturaleza, con pedazos de ramas y pasto a su alrededor. Además, se puedeobservar en la parte inferior izquierda unas esculturas, dentro de ellas se destaca un torso, una mujer recostada y unos niños jugando con un lobo, al igual que las ruinas estas esculturas están incompletas.
El lugar en donde están puestas estas ruinas es imaginario, por lo que se denomina esta pintura como un capriccio, esto quiere decir que es una vista escenográfica imaginaria, es unaarquitectura real mezclada con el paisaje imaginario del artista. Al mismo tiempo, pone en contexto a personajes de la realidad que están viviendo su vida entre las ruinas. De igual modo, hace una unión entre la naturaleza y el empoderamiento que esta ha tenido hacia estas estructuras. Se puede ver por ejemplo, en las tres columnas en el lado derecho de la pintura, que las ramas poco a poco seapoderan de éstas. Lo anterior, da a entender que por más grande que fuera una construcción hecha por el hombre, la naturaleza seria invencible, pues todo lo domina.
En cuanto a los colores, la pintura tiene tonos suaves, predomina el café y el negro, las ruinas llevan un color tierra entre café y amarillo. Las personas llevan trajes de colores azules o rojos pero no son llamativos. En el fondoel cielo esta pintado levemente de azul con algunas nubes en rosado, esto indica que es un atardecer. Por ejemplo se puede saber que es un atardecer por medio de la luz en el cuadro, por un lado las sombras nos indican que el sol esta ubicado en el lado derecho del lugar ya que se crea sombra en dirección de derecha a izquierda. Es evidente un contraste de luz en cuanto a lo que esta representadodel lado derecho porque esta más oscuro, en cambio lo que esta del lado izquierdo es mas iluminado por el sol. El lugar puede ser Roma, ya que los personajes tienen trajes típicos romanos y hay uno que parece ser un guardia con una lanza en la mano y con una vestimenta particular de los soldados de la época del imperio Romano. Las personas no son el foco de atención para el pintor, sino el paisajeen su totalidad.
Otro aspecto importante es la composición, todo el espacio dentro de la obra es ocupado por el paisaje, cabe decir que hacia la mitad se crea un camino donde no hay ruinas, y simula un camino por donde las personas del pueblo transitan. Los objetos se encuentran desde lo más cercano hasta lo mas lejano del cuadro, el enfoque principal es todo el conjunto en general, lasruinas, el paisaje, las esculturas; las personas están representadas en un segundo plano ya que en cuanto a escala son vistas muy pequeñas en comparación con los otros componentes de la obra.
Por otra parte, un aspecto principal dentro de la obra son las esculturas que están ahí situadas. En la esquina inferior izquierda, se puede ver un torso incompleto recostado contra una piedra. Este es...