Las Seis Claves De Oclusi N Normal

Las seis claves de oclusión normal
Lawrence F. Andrews, DDS
San Diego, Calif.
T
su artículo discutirá seis características importantes observados en un estudio de 120 moldes de
pacientes nonorthodontic con oclusión normal. Estas constantes se conocen como los "seis
llaves de la oclusión normal. "El artículo también discutirán la importancia de las seis llaves,
individual y colectivamente, en eltratamiento de ortodoncia exitoso.
Ortodoncia tienen la ventaja de una guía clásica en el diagnóstico ortodóncico, es decir, el
concepto dado a la especialidad hace medio siglo por el ángulo que, como condición sine qua non de la adecuada
oclusión, la cúspide de la primera molar permanente superior debe ocluir en la ranura entre la
cúspides vestibulares mesiales y medio del primer molar inferiorpermanente.
Pero ángulo, por supuesto, no había sostenido que este factor por sí solo era suficiente. Clínico
experiencia y observaciones de exposiciones de tratamiento en las reuniones nacionales y en otros lugares tenido
cada vez señaló un corolario FACT que incluso con respecto a la misma relación molar,
el posicionamiento de esa cúspide mesiovestibular crítico dentro de ese espacio especificadopodría ser insuficiente.
Demasiados modelos que muestran que vitales relación cúspide-tronera tenía, incluso después de ortodoncia
tratamiento, insuficiencias evidentes, a pesar de la relación molar aceptable como se describe por
Angle.
Reconociendo las condiciones en los casos tratados que eran obviamente menos que ideal no era difícil,
pero tampoco era suficiente, pues era subjetivo,impresionista, y meramente negativa. La
reversión de enfoque parecía indicado: una búsqueda deliberada, en primer lugar, de los datos sobre lo que era
significativamente característico en los modelos que, por el juicio profesional, no necesitaban de ortodoncia
tratamiento. Estos datos, si se reduce sistemáticamente ordenados, paradigmas coherentes, podrían constituir
un grupo de referentes, es decir, normasbásicas contra el que las desviaciones pueden ser reconocidos y
medido. El concepto era, en resumen, que si uno sabía lo que constituía "correcto", que pudo entonces
directamente, de manera coherente, y metódicamente identificar y cuantificar lo que estaba mal.
Se inició una recogida de datos, y durante un período de cuatro años (1960-1964), 120
modelos normales nonorthodontic fueron adquiridascon la cooperación de los dentistas locales,
ortodoncistas y una universidad importante. Modelos seleccionados fueron de dientes que (1) nunca habían tenido
tratamiento de ortodoncia, (2) eran rectas y agradable en apariencia, (3) tenía un bocado que parecía
generalmente corregir, y (4) a mi juicio no se beneficiarían de un tratamiento de ortodoncia.
Las coronas de esta colección de diversosorígenes fueron estudiadas intensamente para determinar qué
características, si las hay, se encuentran constantemente en todos los modelos. Algunas teorías tomaron forma
pero pronto tuvo que ser descartada; otros requieren modificación y luego sobrevivieron. Molar de Angle
concepto ranura cúspide fue validado todavía de nuevo. Pero había un creciente reconocimiento de que el molar
relación en estosmodelos normales sanos exhibió dos cualidades cuando se ve bucal, no
sólo el clásico, y que el segundo era igualmente importante.
Otros hallazgos surgieron. La angulación (punta mesiodistal) e inclinación (labiolingual o
Artículo texto
1

Page 2
AJO-DO 1972 septiembre (296-309): Las seis claves de oclusión normal - Andrews
inclinación bucolingual) comenzó a mostrar naturalezas previsibles en relacióncon los tipos de dientes individuales.
Estos 120 normales no de ortodoncia no tenían rotaciones. No había espacios entre los dientes. Los Las
plano oclusal no era idéntico en toda la batería de ejemplos, pero cayó perfectamente en lo
limitado un rango de variación que era claramente un atributo diferencial.
Se llegó a conclusiones provisionales, y seis características se formularon en términos...