Las Sentencias Declarativas

SENTENCIAS DECLARATIVAS.-

Las Sentencias pueden tener efectos diferentes, según sea la acción esgrimida por el actor, y la decisión tomada por el Órgano Jurisdiccional, y de ahí la importancia de la clasificación de ellas, debiendo existir una concatenación lógica entre el pedimento formulado por el interesado y la excepción del demandado, con relación al pronunciamiento jurisdiccional,debiendo traerse a colación, lo expresado por el procesalista Guariqueños el Dr. LUIS LORETO. (Estudios de Derecho Procesal Civil. UCV. Sección de Publicaciones, Año 1.956. Pág. 134 y 135), donde nos expreso que: “…uno de los terrenos donde más se ha laborado con resultados provechosos, ha sido en el de la Teoría General de la sentencia. El detenido estudio de su realidad a permitir desempeñar suverdadera naturaleza y las funciones propias que realiza como remate de la actividad que en el proceso se desarrolla y cumple…”. A tal efecto, la moderna ciencia procesal, dejando atrás la concepción empírica de la Teoría Clásica, que veía en toda Sentencia de Fondo una decisión de Absolución o de Condena, ha colocado otra, compleja y variada, que se inspira en la función jurídica esencial quemediante la Sentencia, se actúa en el proceso. Para tal doctrina, compartida plenamente por esta Superioridad, existen tres clases de Sentencias de fondo, a saber: Las Declarativas, Las de Condena y Las Constitutivas. Dentro de las Sentencias Declarativas, el propio CHIOVENDA, JOSE nos habla de que éstas afirman la existencia de la voluntad de la ley, que puede ser positiva o negativa; en el casopositivo se nos garantiza la declaración sobre un bien; y al contrario, si se niega la existencia de la voluntad de la ley, que garantice a otros un bien respecto de nosotros, se nos está procurando un bien, que no es más sino la certeza de no quedar sujetos a la pretensión o al poder del adversario, ésta sería una declaración negativa.

A tal efecto, la moderna ciencia procesal, dejando atrás laconcepción empírica de la Teoría Clásica, que veía en toda Sentencia de Fondo una decisión de Absolución o de Condena, ha colocado otra, compleja y variada, que se inspira en la función jurídica esencial que mediante la Sentencia, se actúa en el proceso. Para tal doctrina, compartida plenamente por esta Superioridad, existen tres clases de Sentencias de fondo, a saber: Las Declarativas, Las deCondena y Las Constitutivas. Dentro de las Sentencias Declarativas, el propio CHIOVENDA, JOSE nos habla de que éstas afirman la existencia de la voluntad de la ley, que puede ser positiva o negativa; en el caso positivo se nos garantiza la declaración sobre un bien; y al contrario, si se niega la existencia de la voluntad de la ley, que garantice a otros un bien respecto de nosotros, se nos estáprocurando un bien, que no es más sino la certeza de no quedar sujetos a la pretensión o al poder del adversario, ésta sería una declaración negativa.


Ahora bien, en sentido general, toda Sentencia puede ser susceptible de ejecución, en tanto y en cuanto, se entienda por ejecución, la necesaria conformación de la realidad de la vida jurídica a la voluntad de la ley expresada en la Sentencia,es decir, el adecuarse de la realidad al contenido, al dispositivo del fallo definitivamente firme, o bien como expresa el procesalista ALSINA: “La sentencia es la expresión de la voluntad concreta de la Ley”.

Las sentencias en los procesos de anulación



La mejor definición que puede encontrarse de sentencia es quizá la legal, recogida en el art.245.1-c) LOPJ, de acuerdo con la cual"las resoluciones de los Jueces y Tribunales que tengan carácter jurisidiccional se denominarán sentencias cuando decida definitivamente el pleito o causa en cualquier instancia o recurso, o cuando, según las leyes procesales, deban revestir esta forma". Siguiendo PRIETO CASTRO[1], cabe clasificar las sentencias atendiendo a diversos criterios:



a) Por su contenido procesal: declarativas,...