Las Sentencias Interpretativas
Páginas: 2 (487 palabras)
Publicado: 6 de agosto de 2013
LAS SENTENCIAS INTERPRETATIVAS.-
Las Sentencias sobre inconstitucionalidad que dictan los Tribunales Constitucionales suelen gozar de autoridad de cosa juzgada, fuerza de ley y efectosvinculantes para todos los poderes públicos y terceros. Las sentencias sobre inconstitucionalidad que dictan los Tribunales Constitucionales deben pronunciarse por la estimación o desestimación de la demanda,es decir que se limitan a declarar la constitucionalidad o inconstitucionalidad de la norma impugnada.
Sin abandonar este criterio diversos Tribunales Constitucionales de distintos paísesempezaron a expedir un tipo de sentencias al evaluar la constitucionalidad de las leyes que difiere de la mera declaración de estimación o desestimación de una ley, se trata de las Sentencias Interpretativasque, a partir de la interpretación buscan encontrar formas de adecuación de las normas a la Constitución o de otorgarles un sentido normativo y de aplicación que las haga compatibles con esta (LaConstitución), a fin de evitar la declaratoria de inconstitucionalidad que implicaría su derogación.
Las Sentencias Interpretativas actúan directamente sobre el contenido de la disposición normativarestringiendo su alcance, permitiendo al Juez Constitucional purgar la ley o reglamento cuestionado y reduciendo su capacidad normativa.
Estas sentencias se dividen en tres clases: a)Aniquilantes: cuando reducen a la nada el contenido de la Ley que queda desvitalizada; b) Neutralizantes: cuando solo atenúan el efecto de una disposición y c) Alternativas: que son aquellas que separan dosinterpretaciones del mismo texto con el fin de expulsar una de ellas del ordenamiento jurídico.
La Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y Procedimientos Constitucionales 137-11 de fecha del 13 dejunio del 2011, trata las sentencias interpretativas en su artículo 47, estableciendo lo siguiente: “Artículo 47.- Sentencias Interpretativas. El Tribunal Constitucional, en todos los casos que...
LAS SENTENCIAS INTERPRETATIVAS.-
Las Sentencias sobre inconstitucionalidad que dictan los Tribunales Constitucionales suelen gozar de autoridad de cosa juzgada, fuerza de ley y efectosvinculantes para todos los poderes públicos y terceros. Las sentencias sobre inconstitucionalidad que dictan los Tribunales Constitucionales deben pronunciarse por la estimación o desestimación de la demanda,es decir que se limitan a declarar la constitucionalidad o inconstitucionalidad de la norma impugnada.
Sin abandonar este criterio diversos Tribunales Constitucionales de distintos paísesempezaron a expedir un tipo de sentencias al evaluar la constitucionalidad de las leyes que difiere de la mera declaración de estimación o desestimación de una ley, se trata de las Sentencias Interpretativasque, a partir de la interpretación buscan encontrar formas de adecuación de las normas a la Constitución o de otorgarles un sentido normativo y de aplicación que las haga compatibles con esta (LaConstitución), a fin de evitar la declaratoria de inconstitucionalidad que implicaría su derogación.
Las Sentencias Interpretativas actúan directamente sobre el contenido de la disposición normativarestringiendo su alcance, permitiendo al Juez Constitucional purgar la ley o reglamento cuestionado y reduciendo su capacidad normativa.
Estas sentencias se dividen en tres clases: a)Aniquilantes: cuando reducen a la nada el contenido de la Ley que queda desvitalizada; b) Neutralizantes: cuando solo atenúan el efecto de una disposición y c) Alternativas: que son aquellas que separan dosinterpretaciones del mismo texto con el fin de expulsar una de ellas del ordenamiento jurídico.
La Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y Procedimientos Constitucionales 137-11 de fecha del 13 dejunio del 2011, trata las sentencias interpretativas en su artículo 47, estableciendo lo siguiente: “Artículo 47.- Sentencias Interpretativas. El Tribunal Constitucional, en todos los casos que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.