Las Sociedades Andinas Antes De 1532
Páginas: 6 (1422 palabras)
Publicado: 1 de noviembre de 2012
Las sociedades andinas antes de 1532
Nuestro conocimiento de las sociedades andinas antes de 1532 parte de relatos y crónicas posteriores de testigos presenciales (conocimiento documental fragmentario e incompleto)
La arqueología en las republicas andinas.
Los primeros observadores dl siglo XVI llegaron a ciertas conclusiones que los estudios modernos han confirmado:
En los Andes lasmontañas eran más altas, las noches más frias y los días más calurosos, los valles más profundos, los desiertos más secos, las distancias más largas…
El país era rico, y no solo en términos de lo que pudieran llevarse de allí. Había riqueza en cto al num de personas y sus habilidades, las maravillas tecnológicas que se observan en al construcción, la metalurgia, ingeniería civil, sistemas deriego, o la fabricación textil.
El reino había sido sometido al gobierno de un príncipe, unos 3 o 4 generaciones antes de 1532. Y desde los primeros días tras el triunfo español en Cajamarca, observadores cuidadosos se preg como esta autoridad, gobernando a tanta gente separada por su particular geografía, se había derrumbado tan fácilmente.
Aunque se encuentra completamente localizada entredos trópicos, la geografía andina tiene pocas análogas.
Un avance en la comprensión de la geografía andina (multiples y variados nichos que existen en su paisaje creado por la estrecha proximidad entre cada una de las cordilleras y los desiertos costeros) lo hizo Carl Troll. Quien postulo que las graficas clásicas y la terminología científica usada en otros lados no cioncidia con la geografíalocal.
La agricultura andina estaba compuesta por cultivos resistentes de implantación local minuciosamente adaptados a las condiciones andinas.
Cuando se estudia la cantidad de tuberculos, o el tarwi o la hoja de coca, se advierte lo aborigen y pristino que era el complejo agrícola andino.
Sin embargo, en las circunstancias andinas no era suficiente tener una perfecta adaptación local. Haymuy pocas tierras de cada una de las variedades. Si los pueblos andinos querían querían subsistir dibian ver sus cambios climaticos abruptos no como una limitación sino como una ventaja. Esto se consiguió muy pronto en los Andes, incluso por los grupos humanos que en el curso de un solo año podían pescar, cosechar y cultivar huertos en varios pisos. A medida que la población crecía empezaron aaprovecharse recursos en pisos cada vez más lejanos.
En la agricultura andina, la adaptación enfrentaba otra desventaja: los cambios bruscos de temp dsd las noches glaciares a los días tropicales. Esta aparente desventaja se transformo tb en una ventaja de adaptación: todos los tejidso vegetales (sobre tdo los tuberculos y las pulpas silvetres) comenzaron a sufrir un proceso, se helaban durantela noche , secándose al sol tropical al dia sgte.
Los colonos (o mitmaq) eran enviados desde cada aldea de las tierras altas (puna, lugar donde se establecían la mayoría de la población) a diversos pisos a diversas distancias a trabajar (cuidado de rebaños, extracción de sal, corte de madera, cultivación, etc)…los cuales continuaban ligados a los registros de su ayllu.
Cada uno de los accesoscomplementarios a los diversos niveles ecológicos dispersos, accesos múltiples y simultaneos a los diferentes microclimas, acceso complementarios a una amplia gama de nichos ecológicos; se ha denominado como el modelo de “archipiélagos” en los asentamientos andinos. (o según Murra – control vertical de un máximo de pisos ecológicos- QUE LE TOCO AL PACHE!!!)
Muchos de estos asentamientos (comolos mineros de sal) eran multiétnicos (ocupación simultanea de una “isla” en la periferia por colonos pertenecientes a varias comunidades)
Cuando la distancia era corta los mitmaq podían mantener fácilmente los vínculos con su comunidad de origen. Pero cuando la distancia aunmentaba, los dispositivos institucionales surgían para garantizar no solo el acceso de los colonos a los productos,...
Nuestro conocimiento de las sociedades andinas antes de 1532 parte de relatos y crónicas posteriores de testigos presenciales (conocimiento documental fragmentario e incompleto)
La arqueología en las republicas andinas.
Los primeros observadores dl siglo XVI llegaron a ciertas conclusiones que los estudios modernos han confirmado:
En los Andes lasmontañas eran más altas, las noches más frias y los días más calurosos, los valles más profundos, los desiertos más secos, las distancias más largas…
El país era rico, y no solo en términos de lo que pudieran llevarse de allí. Había riqueza en cto al num de personas y sus habilidades, las maravillas tecnológicas que se observan en al construcción, la metalurgia, ingeniería civil, sistemas deriego, o la fabricación textil.
El reino había sido sometido al gobierno de un príncipe, unos 3 o 4 generaciones antes de 1532. Y desde los primeros días tras el triunfo español en Cajamarca, observadores cuidadosos se preg como esta autoridad, gobernando a tanta gente separada por su particular geografía, se había derrumbado tan fácilmente.
Aunque se encuentra completamente localizada entredos trópicos, la geografía andina tiene pocas análogas.
Un avance en la comprensión de la geografía andina (multiples y variados nichos que existen en su paisaje creado por la estrecha proximidad entre cada una de las cordilleras y los desiertos costeros) lo hizo Carl Troll. Quien postulo que las graficas clásicas y la terminología científica usada en otros lados no cioncidia con la geografíalocal.
La agricultura andina estaba compuesta por cultivos resistentes de implantación local minuciosamente adaptados a las condiciones andinas.
Cuando se estudia la cantidad de tuberculos, o el tarwi o la hoja de coca, se advierte lo aborigen y pristino que era el complejo agrícola andino.
Sin embargo, en las circunstancias andinas no era suficiente tener una perfecta adaptación local. Haymuy pocas tierras de cada una de las variedades. Si los pueblos andinos querían querían subsistir dibian ver sus cambios climaticos abruptos no como una limitación sino como una ventaja. Esto se consiguió muy pronto en los Andes, incluso por los grupos humanos que en el curso de un solo año podían pescar, cosechar y cultivar huertos en varios pisos. A medida que la población crecía empezaron aaprovecharse recursos en pisos cada vez más lejanos.
En la agricultura andina, la adaptación enfrentaba otra desventaja: los cambios bruscos de temp dsd las noches glaciares a los días tropicales. Esta aparente desventaja se transformo tb en una ventaja de adaptación: todos los tejidso vegetales (sobre tdo los tuberculos y las pulpas silvetres) comenzaron a sufrir un proceso, se helaban durantela noche , secándose al sol tropical al dia sgte.
Los colonos (o mitmaq) eran enviados desde cada aldea de las tierras altas (puna, lugar donde se establecían la mayoría de la población) a diversos pisos a diversas distancias a trabajar (cuidado de rebaños, extracción de sal, corte de madera, cultivación, etc)…los cuales continuaban ligados a los registros de su ayllu.
Cada uno de los accesoscomplementarios a los diversos niveles ecológicos dispersos, accesos múltiples y simultaneos a los diferentes microclimas, acceso complementarios a una amplia gama de nichos ecológicos; se ha denominado como el modelo de “archipiélagos” en los asentamientos andinos. (o según Murra – control vertical de un máximo de pisos ecológicos- QUE LE TOCO AL PACHE!!!)
Muchos de estos asentamientos (comolos mineros de sal) eran multiétnicos (ocupación simultanea de una “isla” en la periferia por colonos pertenecientes a varias comunidades)
Cuando la distancia era corta los mitmaq podían mantener fácilmente los vínculos con su comunidad de origen. Pero cuando la distancia aunmentaba, los dispositivos institucionales surgían para garantizar no solo el acceso de los colonos a los productos,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.