Las teorías del arte y estéticas de los pensadores Kant, Nietzsche, Tolstoy y Freud

ÍNDICE













INTRODUCCIÓN

“El arte e una actividad humana consciente capaz de reproducir cosas, construir formas, o expresar una experiencia, si el producto de esta reproducción, construcción, o expresión puede deleitar, emocionar o producir un choque”

Władysław Tatarkiewicz, Historia de seis ideas (1976).

En el presente trabajo, investigaré y analizarécríticamente, las teorías estéticas y del arte según los Kant, Tolstoy, Nietzsche y Freud, así como también el impacto que tuvo la teoría psicoanalista de Freud en el siglo XX y en el arte Moderno en particular, para mi primer examen parcial de Antropología.

La teorías del arte son una disciplina académica que engloba toda descripción de las manifestaciones artísticas (fenómenos artísticos u obras dearte), empezando por su consideración o aceptación como tales, en todos los géneros del arte, pero especialmente de las llamadas bellas artes (que incluyen tanto las artes visuales -pintura, escultura y arquitectura- como la literatura, la música u otras artes escénicas).

Las teorías del arte analizan desde un punto de vista teórico y normativo, proporcionando una metodología para desvelar elsignificado de las obras. El marco filosófico en el que puede situarse cada versión de la teoría del arte está estrechamente vinculado a diferentes interpretaciones de la estética, dado que la reflexión en torno a la esencia y función del arte mismo se encontraría en la frontera entre ambas disciplinas, de difícil deslinde.

Las teorías del arte y estéticas de los pensadores Kant, Nietzsche, Tolstoyy Freud, son una muestra de la divergencia de opiniones en cuanto a la definición del arte y de la experiencia estética.

Para Kant la experiencia estética es ante todo desinteresada y basada en la belleza de los aspectos formales de la obra de arte.

Nietzsche considera a la vida misma como una manifestación estética que sintetiza lo apolíneo y lo dionisiaco.

Según Tolstoi, el artees ante todo comunicación del sentimiento religioso cristiano primitivo.

Finalmente para Freud el arte es una sublimación de deseos reprimidos.

La estética de Kant

Según Kant, los juicios estéticos, es decir, las declaraciones acerca de lo que es bello o no lo es, son juicios basados en principios subjetivos que no pueden probarse a base de demostraciones lógico-deductivas.

CuandoKant dice que los juicios estéticos se basan en el desinterés a lo que se refiere es a la diferencia entre lo que él llama lo agradable y lo bello. Una buena comida es agradable porque satisface un deseo. Una obra de arte o un paisaje es bello, no agradable, porque su disfrute no supone una satisfacción interesada.

No podemos confundir el desinterés de los juicios estéticos al que Kant hacereferencia, con la indiferencia o la falta de interés hacia algo como comúnmente se entiende la palabra.

Un objeto estético nos interesa sólo por su belleza no por su utilidad o porque satisfaga ningún deseo. El desinterés es la primera característica de un juicio estético según Kant.

Representar sin concepto significa que los juicios estéticos no se pueden conceptualizar desde el puntode vista lógico y por eso son deductivamente indemostrables.

Por ejemplo, se puede demostrar deductivamente que si A=B y C=A entonces C=B. Esta es una demostración lógica universal porque cualquiera que examine el argumento está obligado a concluir que C=B.

Sin embargo Kant nos dice que los juicios estéticos también son universales porque suponemos que nuestros juicios sobre lo bello sonaceptados por todos aunque esto es lógicamente indemostrable. Esta universalidad no conceptual es la segunda característica de los juicios estéticos según Kant.

La tercera característica del juicio estético es su necesidad.

Los objetos estéticos se imponen necesariamente como bellos para todo el que los contemple y consideramos que esto debe ser así.

Debemos recordar, sin embargo,...