las teorias de la forma de gobierno en la historia del pensamiento politico
Autor: Maurice Joly.
El libro en general se trata de un tipo de debate o discusión pero de manera imaginaria, entre Maquiavelo y Montesquieu,quienes hablan de política. La discusión de estos dos personajes se da en el infierno, primero hablan de sus doctrinas Maquiavelo le explica a Montesquieu que la fuerza y la astucia es un malnecesario para gobernar a los hombres, también le dice como le haría para convertir una democracia liberal en un régimen autoritario, de tal manera imponiendo su propia constitución.
A Maquiavelo le tocovivir la democracia de Florencia de igual manera la oligarquía de Venecia y la monarquía Nápoles, estas tres formas de gobierno que son contradictorias influye en el pensamiento de Maquiavelo el cualresponde a la concepción divina del poder vigente hasta ese momento. Para Maquiavelo la teoría es la naturaleza humana, el hombre tiene como rasgo mal sano la aspiración al dominio sobre todos loshombres, también la atracción por el mal, y el mal está presente en todo momento en la naturaleza, y nos dice que el miedo y la fuerza se imponen siempre a la razón.
Para lo contrario Montesquieurepresenta el paso necesario y la fe en el progreso, defiende una tendencia social por la igualdad. Cree en una pasión colectiva que sea capaz de reparar la opresión que más allá de la razón, compartenaturaleza con la pasión de mando que defiende al hombre y determina las formas de poder.
Y el dialogo entre ellos dos empieza cuando Montesquieu de manera retadora explica a Maquiavelo con medios existela posibilidad de que el príncipe puede mantener el poder absoluto dentro de sociedades políticas las cuales descansan sobre instituciones liberales de la voluntad del pueblo, de tal manera queMaquiavelo le respondió así: “ El despotismo aparece siempre a vuestros ojos con el ropaje caduco del monarquismo oriental; yo no lo entiendo así; con sociedades nuevas es preciso emplear procedimientos...
Regístrate para leer el documento completo.