Las teorias

Las teorías de las emociones

Las emociones son una inherencia del ser humano, esto debido a que dependiendo al entorno los estímulos exteriores activan las emociones como la chispa de un yesquero. Las emociones fueron presentadas en teorías como la de Cannon-Bard james-Lange y Arnold-Lindsley las cuales se avocaron a explicar como estas se presentaban dependiendo al contexto y al estimulanteo al estimulo exterior q se pueda presentar en determinado momento.

Se le llama emoción a cierta capacidad inconciente que tiene el ser humano y esta se presenta de una matera brusca o repentina al observar o percibir un estimulo exterior, este se exhibe de una manera potente también dependen de los centros di encefálicos
E implica manifestaciones de naturaleza vegetativa con reprecisiónglandular, muscular y viscerales.

Estos estudiosos de la filosofía al presentar sus teorías a través de los años se fueron dando sus pros y sus contras, si se habla de la primera teoría que es la de James-Lange presentada en el año 1884, se evidencia unos de los primero paso para darnos un razonamiento de que tratan y como se presentan las emociones en nuestro cuerpo; esta teoría se baso de estamanera, ellos decían “que el los estímulos los percibe un receptor que la puede tomar como una condición de peligro, y la envía a la corteza cerebral”, ahora bien que nos explica esto q nosotros recibimos o notamos una acción determinada de una manera brusca llega a nuestro cuerpo o nuestra parte di encefálica para luego mandarlas a la parte superior de nuestra cabeza( corteza cerebral) y luego estaordena la acción a realizar esto dependiendo del contexto, también nos dicen que se crea una reacción desencadenándose una serie de manifestaciones orgánicas y que luego se perciben estas emociones del organismo y entonces es cuando se siente la emoción o se emociona, es decir q al recibir un estimulo para convertirse o expresar la emoción este debe pasar por una serie de estaciones para luegopoder ser expresado, pero como toda teoria siempre hay errores q reprochar ya q el factor humano siempre nos persigue que es el factor de que no somos perfectos. Esta teoría erraba en estos puntos, no indicaba la participación de los centros cerebrales; la emoción es independiente de las recepciones, y se ha comprobado que personas paralíticas tienen capacidad emotiva, es decir que no se indago tanafondo con respecto a este tema o este detalle tal vez por la época es una excusa muy correcta si se dice ya que la tecnología no era tan de punta como se diría.

Posteriormente surgió la teoría de cannon-Bard, esta teoría se presentaba con dos nuevos elementos el tálamo y el hipotálamo y se llamo teoría tala mica, esta se baso en los siguientes términos: El estimulo se transmite desde el órganoreceptor hasta la corteza a través del hipotálamo y tálamo, es decir que a diferencia de la primera teoría esta especifica o trata de especificar órganos encargados de llevar de forma directa las emociones a la corteza cerebral; si es fuerte, supera la inhibición que ejerce la corteza sobre el tálamo y se activan los mecanismos talamicos, los mecanismos talamitos a través del hipotálamo,desencadenan las manifestaciones orgánicas de la emoción, una señal de este desencadenamiento es transmitida a la corteza, la corteza aprecia la respuesta; es decir que las emociones al presentarse de una magnitud muy amplia este enciende un mecanismo que ayuda a regular este estimulo, el tálamo he hipotálamo, al igual q la anterior teoría esta contuvo sus errores , el tálamo no es esencial a la emoción elhipotálamo no tiene proyecciones sensoriales especificas a la corteza; hay emociones q se producen si la desinhibición cortical, la corteza cerebral tiene no solo funciones inhibidoras si no excitadoras. Bueno mas aya de esta teoría esto no dice que el tala he hipotálamo no son los primordiales para trasmitir de una manera directa los estímulos recibidos.

La teoría de Arnold-Lindsley...