Las Tres Aristocracias: Argumento

En las tres aristocracias, el autor expone su concepto del poder y aires de superioridad del ser humano, presentando tres tipos y variedades de dicha soberbia: la aristocracia de sangre, de talento yde dinero. La de sangre, no le costo nada ser sangre pura y tener padres y estirpe distinguida, pero si le costara “ennoblecerse”; la de talento, no se esforzó por tener su don y no agradece lo quele fue concedido por dios; y la de dinero “encontró labrada, por su padre o por otro, la fortuna que derrocha”, no se la gano por trabajo propio. Ellas miran por debajo del hombro, mirando con desdénal resto de la humanidad, al que no tiene nada.
Francisco de Salas Pérez las compara y explica “cual de ellas tiene mejor fundamento”; encontrando que la de sangre y la de talento no sirven de nadasino están apoyadas por el dinero; “la sangre pura no sirve para nada si no esta acompañada de bellas cualidades que correspondan a la estirpe”, valiendo así, menos que un plebeyo y “El talentonecesita guantes y cuello limpios para ser admitido en el estrado social”. Es por esto que concluye que la verdadera aristocracia es la del dinero, ya que ella puede comprar tanto el estirpe como el talento,siendo esta la formula de nuestra sociedad: “tanto vales, cuanto tienes”, conociéndose a la nobleza como “todo el que puede brillar en la sociedad y derramar esplendor y champaña en sus salones” y“el talento se presupone en quien ha sabido heredar, acumular, conservar o robarse impunemente una fortuna”
Al final de la obra, el autor venezolano Salas Pérez, aclara que para el existe una cuartaaristocracia, la del poder, “que está consagrada desde el principio del mundo, en todos los pueblos de la tierra, y la que perdurará hasta el fin de los tiempos (…) y pesan por igual sobre todas lasclases sociales”; y concluye “recordando a los que han alcanzado el favor de Dios para elevarse sobre los demás en cualquiera línea, aquellas palabras del Evangelio: los humildes serán ensalzados y los...