“Las venas abiertas de américa latina”

“LAS VENAS ABIERTAS DE AMÉRICA LATINA”

Por: Eduardo Galeano

• No podemos iniciar nuestro resumen crítico sin antes acotar que las expresiones vertidas en el presente libro están enmarcadas en undeterminado espacio y tiempo que nos permite adentrarnos a la Historia de América Latina y a pesar de que se puede o no compartir ciertos elementos y análisis, no podemos negar que es una obra bien documentada.
• En el libro “LAS VENAS ABIERTAS DE AMÉRICA LATINA” encontramos una descripción de la realidad histórica de nuestra América, en forma cronológica; mediante relatos cortos, que dan cuenta delos excesos que cometieron los colonizadores europeos contra los pueblos originarios y del saqueo al que fueron sometidos los territorios que en el presente conforman Latinoamérica y el Caribe. Así mismo la obra de Galeano nos ofrece una visión clara del contexto económico, político y social de América, pudiendo el lector establecer comparaciones entre diferentes tipos de sociedad, como porejemplo lo que es América Latina y los que podría ser en función a las grandes potencias e incluso, estableciendo puntos de comparación entre diferentes estados y culturas en nuestra América Latina.
• No olvidemos que esta interesante lectura puede provocar en el lector una interpretación subjetiva y sentimentalista; sin embargo y desde una óptica objetiva y realmente académica puedo aseverar queAmérica Latina ha sido víctima de un destino que quizás no se merecía iniciada con la llegada de los españoles y portugueses. No obstante estoy seguro que América Latina aun tiene mucho por dar como región rica en recursos naturales y por sobre todo el impresionante capital humano con que cuenta. Así, será necesario el desarrollo, entre todos los países de la América, de una política de consenso quedemuestre al mundo que en el siglo XXI América Latina y que esta lista para dar el gran cambio.

• Es común entender la actitud europeizante; si en nuestro estudio aplicamos la teoría de la relatividad de Albert Einstein a la historia podré ser entendida. Cuando los españoles llegaron a América Latina no cabe duda que vieron colmadas sus necesidades porque en América Latina encontraron el podereconómico y la riqueza en general. Su trato hacia nosotros fue orientado hacia la impartición de sus costumbres, nos reeducaron pero nosotros ya teníamos un estilo propio de vida. El punto aquí es que a nuestra civilización la veían como salvaje, analfabeta, hereje y por ello nos educaron en su cultura (en su concepción). Ellos no entendieron que su cultura y educación era ajena y que nosotros yateníamos nuestra cultura tan importante o mejor que la suya. Hasta ahí la invasión en mi concepción es natural y producto del mismo desarrollo de la sociedades europeas como consecuencia de la necesidad de expandir territorios monarcas, del capitalismo comercial, por la búsqueda de metales preciosos, es decir el Mercantilismo, pero, ¿Qué hubiera pasado si nosotros hubiéramos llegado a Europa enlas mismas condiciones en las que ellos llegaron? ¿Acaso nosotros no los hubiéramos conquistado? La respuesta es poco probable pero nos da un grado de posibilidades, sin embargo, ese no es el objetivo principal. El objetivo principal del libro está centrado, básicamente, en una descripción más específica del problema de "la conquista", comprendiendo mejor, la forma en que nuestros conquistadoresutilizaron nuestros recursos y nuestras grandes riquezas, como la plata, el oro de aquellas ciudades que en ese momento eran ricas económicamente y ahora pobres, no solo económicamente, sino también moralmente. Por otro lado, en el libro encontramos la explicación y conocimiento de la historia de la América Latina, especialmente de todo aquello que está relacionado con el empobrecimiento de...