Las Venas Abiertas De América Latina

3) España tenía la vaca pero otros tomaban la leche
Entre 1545 y 1558 se descubrieron fértiles minas de plata de Potosí.
A mediados del siglo XVII la plata abarcaba el 99% de exportaciones minerales de la América hispánica.
Algunos escritores afirman que España recibió suficiente metal de Potosí como para tender un puente de plata. El flujo de plata alcanzó dimensiones gigantescas.
Losmetales arrebatados a los nuevos dominios coloniales estimularon el desarrollo económico europeo, nada podía compararse con la magnitud de esta formidable contribución de América al progreso ajeno. No al de España, aunque a España pertenecían las fuentes de plata americana. Por eso se dice que los españoles tenían la vaca, pero eran otros quienes bebían la leche.
España era el país colonialista, enprincipio el beneficiario de toda la materia prima, pero por su ubicación y posición política en Europa, le convertían en un simple mediador, en Europa había otros destinatarios para los pingües beneficios obtenidos
Solo la mínima mediada de la plata americana era incorporada a la economía española. Aunque era un imperio rico tenía una metrópolis. “América era un negocio Europeo”.
Españacambia el oro y la plata por títulos burocráticos, obispados y arzobispados y hasta la primera licencia para conducir esclavos negros a las colonias americanas. Más tarde Felipe II puso en funcionamiento, a escala universal, la terrible maquinaria de inquisición, y abatió sus ejércitos sobre los centros de herejeria. El calvinismo resalía en Holanda, Inglaterra y Francia y los turcos amenazaban contomar nuevamente la región de Alá.
La guerra contra el protestantismo era también contra el capitalismo en Europa. Los metales de
los acumularan las naciones emergentes de Europa. Cada producto se convirtió en una vocación y en un destino. La división internacional el trabajo, que fue surgiendo con el capitalismo, se parecía a la distribución de de funciones entre un caballo y un jinete. Losmercados del mundo colonia crecieron. En nuestros tiempos la existencia de centros ricos del capitalismo puede explicarse sin la existencia de las periferias pobres y sometidas: unos a otros a un mismo sistema. La inmensa miseria popular impedía el desarrollo de un mercado interno de consumo. El núcleo de beneficiarios en ves de ir ampliándose fue reduciéndose en proporción a la masa de población. Nomenos de la mitad del capital d México pertenecía a la iglesia que además controlaban buena parte de las tierras restantes mediante hipotecas. Grandes capitales procedentes del los imperios se volcaban en el comercio.
fabulosas donaciones para las iglesia y los monasterios, y celebraban puntosos oficios fúnebres. El curanderismo y la herejeria se mezclaban con la religión autorizada en eldelirio de los fervores y los pánicos e la sociedad colonial. Se combatía la fiebre con los evangelios.
Primero se fueron los ricos, y después también se fueron los pobres: Potosí tiene ahora tres veces menos habitantes que hace 4 siglos, la ciudad ahora tiene luz eléctrica, pero no se nota mucho.
Junto con Potosí cayo sucre, donde Gonzalo Pizarro instalo su corte, la sede del principal arzobispadode América y del más poderoso tribunal de justicia, la ciudad más culta. Dicen que con las joyas de su virgen se podría pagar la gigantesca deuda externa boliviana. En Potosí y Sucre quedaron vivos los fantasmas de una riqueza muerta.
Las minas mexicanas Guanajuto y Zacatecas no se quedaron atrás en empobrecerse, se ha estimado en unos 5000 millo9nes de dólares la magnitud del excedenteeconómico evadido a través de las exportaciones de plata y oro. Los indios que solo vivían para salir de día padecían hambre endémica y las pestes los mataban como moscas. Si no fuese por el consumo que proporciona a sus manufacturas, y si estas decayeran otra vez como antes, se arruinaría ese departamento ahora florecido. Zacatecas ahora vive de agricultura y mano de obra que exporta a otros estados y...