Las venas abiertas

3) Identificar los argumentos de defensa y ataque a los aborígenes en los debates sobre su naturaleza.
Argumentos de defensa:Sostenían que los aborígenes eran peligrosos, ya que al primer intento de llevar la palabra de Dios, el Padre encargado de esa misión, fue martirizado porlos guaraníes ya que estos se rehusaban a escuchar la palabra. Luego fueenviado en Padre Gabriel como segundo intento, y este fue bien recibido después de sorprenderlos con su melodía con la flauta. Al introducirse en aquel lugar junto a los guaraníes, comenzó acristianizarlos de a poco, los protegía de la esclavitud y les proponía destrezas corporales, técnicas y culturales, tales como el uso de herramientas para la agricultura y la caza , hasta enseñarles a cantar. Los guaraníes eran muy inteligentes, construían sus propiosinstrumentos musicales, sus herramientas de defensa, caza y pesca, hasta sus viviendas, consideradas chozas. Estos se fortalecían como pueblo, e iban implementando cada vez más cosas a su cultura, por estomismo, los consideraban peligrosos, y debían defenderse de ellos .
Argumentos de Ataque
En los argumentos de ataque, en el debatesobre la naturaleza de los aborígenes, sostenían que los guaraníes no eran seres humanos, sino animales de la selva, sin alma, y considerados como tales merecían ser torturados y esclavizados.Pero realmente de tras de ese argumento habían acuerdos políticos con España y Portugal ya que estos...