Las Vias De Ejecución
Páginas: 30 (7437 palabras)
Publicado: 25 de septiembre de 2011
INTRODUCCIÓN
El desarrollo del tema que se presenta a continuación correspondiente al primer capítulo, sobre Los embargos y Las vías de Ejecución, siendo estos procedimientos utilizados para constreñir al deudor a fin de que cumpla con su obligación.
Con este tema se procura ponderar la relevancia del origen, evolución, conceptos, y clasificación de las Vías de Ejecución y los Embargos,para una buena aplicación en el ámbito jurídico ante la sociedad.
Es relevante porque asiente a los sustentantes introducirse en el desarrollo del tema.
CAPITULO I.- LOS EMBARGOS Y LAS VÍAS DE EJECUCIÓN
Los embargos y las vías de ejecución son procedimientos que se originan en la antigua Roma, y su objetivo principal es la de asegurar por parte del acreedor el cobro de un crédito a sudeudor.
1.1.- ETIMOLOGÍA Y DEFINICIONES DEL CONCEPTO EMBARGO
Desde el ángulo etimológico el embargo es una "... voz derivada del verbo embargar, y éste del latín vulgar embarazar, usado en la Península Ibérica y en la zona de la lengua de oc. Deriva probablemente de barra `tranca`, significa por lo tanto` cerrar una puerta con trancas o barras procedimientos originario del embargo."[1]Definición en su Sentido Lato
En nuestros idioma castellano, la palabra embargo tienen dos aceptaciones: a) embarazar, impedir, detener, suspender, paralizar: b) retención de una cosa por mantenimiento judicial, sujetándola a las resultas de un juicio. Así en el idioma latino: praepeditas, embarazado, impedido, embargado. Plouto la emplea como atado, cogido, enredado, estorbados; ysequestratio equivalente a nuestros secuestros, o sea, embargo de la casa por mandato judicial.
Potentini, Trajano expresó que: “El embargo en su acepción más fundamental significa inmovilización, prohibición o impedimento de poder realizar cierta actividad o facultad que, de no existir aquella traba, se ejecutaría libremente.”[2]
En la actualidad siempre que se hace referencia a embargo, vías deejecución o medidas cautelares, se habla exclusivamente del procedimiento mediante el cual el acreedor pone en manos de la justicia ciertos bienes de su deudor, los cuales venderá en pública subasta como medio de obtener así el monto total de la deuda, los intereses y los gastos legales en que hubiera incurrido durante el proceso.
En términos estrictamente jurídicos, el embargo se refiere ala suspensión o interdicción judicial del ius disponendi (o derecho absoluto de disposición de la cosa) que se posea sobre cualquier bien económicamente realizable, durante el tiempo preciso para lograr una resolución firme y preparar una ejecución definitiva, con el propósito ulterior de cobrar una deuda persistente.
Es, en suma, un acto de autoridad de carácter expropiatorio de bienesajenos.
Los embargos, en sentido más amplio, son procedimientos por medio de los cuales el acreedor pone en manos de la justicia, o de ciertos auxiliares de la justicia los bienes de su deudor, para que los conserve a su favor, o venderlos en pública subasta y deducir del precio el importe de su crédito, o hacerse pagar por un tercero de las sumas o bienes mobiliarios detenidos por éste porcuenta del deudor.
Pérez, Artagnan apunta que el embargo es un procedimiento de ejecución cuya finalidad es poner los bienes embargados en manos de la justicia. En sentido lato, el embargo es todo el procedimiento de ejecución, desde el mandamiento de pago hasta la venta de los efectos del embargo.[3]
1.2.-EL SISTEMA DE EJECUCIÓN EN LA ANTIGUA ROMA
El sistema implementado por las XIITablas o sistema primitivo- delineaba un proceso en apariencia sencillo: se concedía al deudor un plazo de treinta días para efectuar el pago de lo adeudado. La ejecución que, como veremos posteriormente, se inicia en nuestro sistema con la notificación del mandamiento de pago se iniciaba en Roma con la vocatio ante el magistrado, donde, a falta de comparecencia del deudor, se autorizaba al...
El desarrollo del tema que se presenta a continuación correspondiente al primer capítulo, sobre Los embargos y Las vías de Ejecución, siendo estos procedimientos utilizados para constreñir al deudor a fin de que cumpla con su obligación.
Con este tema se procura ponderar la relevancia del origen, evolución, conceptos, y clasificación de las Vías de Ejecución y los Embargos,para una buena aplicación en el ámbito jurídico ante la sociedad.
Es relevante porque asiente a los sustentantes introducirse en el desarrollo del tema.
CAPITULO I.- LOS EMBARGOS Y LAS VÍAS DE EJECUCIÓN
Los embargos y las vías de ejecución son procedimientos que se originan en la antigua Roma, y su objetivo principal es la de asegurar por parte del acreedor el cobro de un crédito a sudeudor.
1.1.- ETIMOLOGÍA Y DEFINICIONES DEL CONCEPTO EMBARGO
Desde el ángulo etimológico el embargo es una "... voz derivada del verbo embargar, y éste del latín vulgar embarazar, usado en la Península Ibérica y en la zona de la lengua de oc. Deriva probablemente de barra `tranca`, significa por lo tanto` cerrar una puerta con trancas o barras procedimientos originario del embargo."[1]Definición en su Sentido Lato
En nuestros idioma castellano, la palabra embargo tienen dos aceptaciones: a) embarazar, impedir, detener, suspender, paralizar: b) retención de una cosa por mantenimiento judicial, sujetándola a las resultas de un juicio. Así en el idioma latino: praepeditas, embarazado, impedido, embargado. Plouto la emplea como atado, cogido, enredado, estorbados; ysequestratio equivalente a nuestros secuestros, o sea, embargo de la casa por mandato judicial.
Potentini, Trajano expresó que: “El embargo en su acepción más fundamental significa inmovilización, prohibición o impedimento de poder realizar cierta actividad o facultad que, de no existir aquella traba, se ejecutaría libremente.”[2]
En la actualidad siempre que se hace referencia a embargo, vías deejecución o medidas cautelares, se habla exclusivamente del procedimiento mediante el cual el acreedor pone en manos de la justicia ciertos bienes de su deudor, los cuales venderá en pública subasta como medio de obtener así el monto total de la deuda, los intereses y los gastos legales en que hubiera incurrido durante el proceso.
En términos estrictamente jurídicos, el embargo se refiere ala suspensión o interdicción judicial del ius disponendi (o derecho absoluto de disposición de la cosa) que se posea sobre cualquier bien económicamente realizable, durante el tiempo preciso para lograr una resolución firme y preparar una ejecución definitiva, con el propósito ulterior de cobrar una deuda persistente.
Es, en suma, un acto de autoridad de carácter expropiatorio de bienesajenos.
Los embargos, en sentido más amplio, son procedimientos por medio de los cuales el acreedor pone en manos de la justicia, o de ciertos auxiliares de la justicia los bienes de su deudor, para que los conserve a su favor, o venderlos en pública subasta y deducir del precio el importe de su crédito, o hacerse pagar por un tercero de las sumas o bienes mobiliarios detenidos por éste porcuenta del deudor.
Pérez, Artagnan apunta que el embargo es un procedimiento de ejecución cuya finalidad es poner los bienes embargados en manos de la justicia. En sentido lato, el embargo es todo el procedimiento de ejecución, desde el mandamiento de pago hasta la venta de los efectos del embargo.[3]
1.2.-EL SISTEMA DE EJECUCIÓN EN LA ANTIGUA ROMA
El sistema implementado por las XIITablas o sistema primitivo- delineaba un proceso en apariencia sencillo: se concedía al deudor un plazo de treinta días para efectuar el pago de lo adeudado. La ejecución que, como veremos posteriormente, se inicia en nuestro sistema con la notificación del mandamiento de pago se iniciaba en Roma con la vocatio ante el magistrado, donde, a falta de comparecencia del deudor, se autorizaba al...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.