Las Virtudes Del Juzgador

LAS VIRTUDES DEL JUZGADOR COMO PRESUPUESTO DE LA LABOR JURISDICCIONAL

De la lectura que sirvió de base para la reflexión del presente ensayo, trae como resultado que el ingrediente principal del juzgador, es que debe poseer o tener virtudes humanas que deben ser traspoladas a virtudes judiciales.
Debiendo observarse que para el mejor funcionamiento de ser juez debe ser su desarrolloprofesional con miras a alcanzar la excelencia judicial, es el carácter o de las virtudes humanas o judiciales, que no pueden ser vistos en forma disyuntiva, sino que a la hora de determinar lo justo de cada cual, el juez ha de llevar una labor de integración prudencial.
Sin duda, un juez debe estimar en su investigación y decisión judicial las consecuencias de sus resoluciones, igual que ha de cumplircon los deberes establecidos en las normas, pero si es verdad que los juzgadores cuentan con un mayor margen de discrecionalidad ofrecido por la jurisprudencia, entonces quien estará mejor capacitado para emplearla será aquel juez que esté habituado a ejercitarse en ciertos principios morales o virtudes judiciales.
Del estudio del Código de Ética del Poder Judicial de la federación y del CódigoIberoamericano y documentos análogos relativos a la ética judicial, los cuales muestran con toda claridad que las exigencias de excelencia requeridas a los jueces sólo pueden alcanzarse a través de la consecución de una serie de principios éticos y virtudes morales, los cuales no sólo se quedan en el ámbito de su función pública, sino incluso alcanzan aspectos de su vida privada.
En el área de ladoctrina, se piensa igualmente que el modelo ético de las virtudes judiciales es un patrón que debe ser propuesto en la labor judicial, y que podría servir como criterio de orientación a la hora de seleccionar y promocionar a los miembros del Poder Judicial de cualquier Estado democrático. De este modo, autores provenientes de la Teoría y Filosofía del Derecho se han venido interesando desde haceya algún tiempo en este tipo de cuestiones.
Así, diversos autores, así como lo plasmado en los códigos citados, han reconocido una serie de virtudes judiciales características que son especialmente importantes en la actividad judicial. Estas virtudes son, imparcialidad y neutralidad al examinar las alternativas. Pero también exige la consideración de los intereses de todos los afectados, y unapreocupación por desarrollar algún principio general aceptable como base razonada de la decisión. Finalmente, les exige llevar a efecto una labor de ponderación, y de balance que son “característicos del esfuerzo por hacer justicia en medio de intereses en conflicto”.
Dentro de la vida privada e los jueces las exigencias de ciertas características personales señaladas anteriormente, suelenalcanzar ámbitos que tienen que ver con la misma vida privada de los jueces, al considerarse que ésta puede llegar a afectar su desempeño profesional. Lo escrito por autores sobre la vida privada de los jueces es que realmente existe una preocupación considerable sobre la aplicación de las normas y la ponderación de las hipótesis que contienen en relación a la aplicación de los casos concretos, en dondeexiste la pregunta ¿se aplica la justicia en forma correcta?
Por lo que se observa claramente no sólo una preocupación real por la justicia, sino también por la apariencia de ésta. Reconociendo que hay muchos jueces que pueden juzgar con acierto, deben ser sobrios, equilibrados, pacientes, trabajadores, respetuosos, con capacidad para saber escuchar los argumentos que las partes ofrecen en elproceso y con la habilidad suficiente como para poder superar sus propias limitaciones personales.
Comprobándose que la preocupación de que el juzgador se ejercite en una serie de principios y virtudes es constante, en tanto que dicho ejercicio resulta indispensable para tener un buen derecho aplicado pro buenos jueces. Si es verdad que el derecho es tan bueno como los jueces que los aplican, no...