Las xii tablas

LEY DE LAS XII TABLAS
1) estado del derecho antes de la ley de las XII tablas.
R/ Antes de la ley de las XII tabla, el Estado de derecho que existía en Roma era privado.
Antes de abarcar la respuesta de la pregunta planteada se debe tener en cuenta que: “ El derecho privado, solo tiene por fuente en este periodo ( finales de la monarquía y principios de la república), las costumbre” 1.
“lascostumbres romanas en la época de su pleno desarrollo buscan regir todos los círculos de la vida social. Se encuentran entonces costumbres familiares, gentilicias, étnicas, comerciales, etc” 2, que tenían con frecuencia una evocación religiosa.
“los hombres de las antiguas edades habían estado sometidos a una religión tan influyente como grosera, y esta les había creado su derecho y susinstituciones políticas” 3.
“antes era la ley un mandato de la religión y pasaba por una revelación hecha por los dioses, a los antepasados, al divino fundador, a los reyes sagrados y a los magistrados- sacerdotes” 4
Dicha ley era como un “ canto sagrado y misterioso que se venía repitiendo de edad en edad con piadoso respeto, que solo sacerdotes escribían y que únicamente podrían conocer losindividuos de las familias religiosas” ( régimen patriarcal, engendrado por una religión hereditaria) 5.
Estas familias religiosas constituidas por la gens. (conjunto de familias, patricias, cuya autoridad indiscutida la ejercía el padre de familia y de el dependían ( mujer, hijos, esclavos, nietos y tierras.)
El colegio de los pontífices, únicos conocedores de las leyes, eran los encargados de velarpor el cumplimiento de las normas, y estas solo eran confiadas a los patricios, quienes acudían a ellas para resolver sus conflictos y defender sus intereses que debían a hora.
• Se ejercía y se aplicaba el derecho, mediante un sistema formal, regido basado en palabras solemnes: a diferencia de los plebeyos, que no tenían acceso a los colegios sacerdotales, quedaban desprotegidos al merodesconocimiento de estas leyes quienes podían implicar la pérdida del litigio (juicios); pues no hubo leyes escritas, y el dominio de los pontífices sobre el derecho fue prácticamente total. En los libri pontificales se guardaban los dictámenes sobre cuestiones públicas, y solo los pontífices podían consultarlo.
Por otra parte el estado de derecho era privado porque, solo quienes eran ciudadanos podíandelegar funciones tanto administrativas como políticas, despojando o dejando a un lado a las demás parte social, dándose así una “ley privada, que surge de una persona privada (el pather, por ejemplo), y su eficacia se limitara al ámbito de potestad de esa persona sobre los bienes o sobre los individuos a ella sometidos” 6
1 INTERENT (EUGENE PETIT: tratado elemental de derecho romano) traducidopor: Manuel Rodríguez Carrasco.
2 CARLOS MEDELLIN ALDANA: lecciones de derecho romano. página 25.
3 FUSTEL DE COULANGES: La Ciudad Antigua. Página 283.
4 Ciudad Antigua. Página 284.
5 Ciudad Antigua. Página 284.
6 Emilssen González de Cancino. Manual de Derecho Romano. Página 70.

2) Describir el proceso de formación de la ley.
CAUSAS:
• Desigualdad entre patricios y plebeyos:
Lareclamación de los plebeyos que mantenían que su libertades no se encontraban protegidos de forma conveniente por el derecho escrito, al menos tal y como lo aplicaban los jueces patricios.
Había dos principios que se enfrentaban:
• El patriciado insistía en sostener que el carácter sacerdotal y el derecho de adorar la divinidad era hereditario.
• “La plebe libertaba la religión y el sacerdocio de laantigua regla de la herencia, pretendiendo que todo hombre tenía actitud para pronunciar las preces, y que con tal que fuese ciudadano le asistía el derecho de practicar las ceremonias del culto de la ciudad, deduciendo de esto que el plebeyo podrá ser pontífice”., ciudad antigua. Página 282.
• La sociedad se transformo; el régimen patriarca engendrado por aquella religión hereditaria se disolvió...