lasalle

POLÍTICA
Y
CIUDADANÍA

Política y Ciudadanía
EL DERECHO
Uno de los debates más fecundos entablados en la Atenas de Pericles será el de la
naturaleza de las leyes: ¿Qué es la ley? ¿Qué características ha de tener una ley para ser
buena? ¿Por qué tengo que obedecer las leyes?. Pero, ¿por qué surge este debate ahora y no
en otro momento? Hay que pensar que estamos en una polis democrática.Los grandes
guerreros micénicos ya no están por lo que la ley ya no es lo que ellos dijeran; asimismo el
escepticismo hacia los dioses ha crecido, por lo que ya no son ellos los que dictan lo que tiene
que suceder. En una polis democrática somos nosotros, los ciudadanos atenienses, los que
tenemos que autogobernarnos, los que tenemos que darnos la ley a nosotros mismos. Cuando
uno no estábajo la tutela de nadie, cuando no ha de obedecer, es cuando realmente es libre,
cuando puede autogobernarse. Pero, ¿Cómo gobernarnos a nosotros mismos?
DERECHO: UNA PALABRA POLISÉMICA
El estudio sobre las leyes suele englobarse bajo la palabra derecho. Sin embargo, es
una palabra con muchos sentidos y que se usa, a menudo, de manera equívoca. Establezcamos
una diferenciación para aclararnos.En principio conviene diferenciar el DERECHO
OBJETIVO del DERECHO SUBJETIVO. El derecho
objetivo se entiende como todo conjunto de leyes,
normas o principios que pueden regir la vida de una
comunidad. Aquí también diferenciaríamos lo que
denominamos como DERECHO POSITIVO del llamado
DERECHO NATURAL. El derecho positivo es el conjunto
de leyes vigentes en un momento dado y en una
comunidadconcreta (hay muchos derechos positivos:
el español, el francés, el castellano-manchego, el
ciudadrealeño…), mientras que el derecho natural
sería no el conjunto de leyes vigentes en un momento
dado, sino el conjunto de leyes que deberían regir en
todo momento y lugar, aunque ahora no lo hagan. El
derecho natural trata de las leyes buenas, válidas,
justas, las leyes que todos querríamos queimperaran
en nuestra comunidad. ¿Qué diferencia existe entre el
derecho natural y el derecho positivo? Que el derecho
positivo no tiene por qué estar compuesto por buenas
leyes. Pueden existir leyes injustas, leyes que
perjudiquen a los que las cumplen. Es por ello que al
derecho positivo no se le puede preguntar por la legitimidad de sus leyes sino sólo por su
legalidad. Al derechopositivo sólo cabe consultarle si la acción que realizo es legal o ilegal,
pero no si es justa o injusta, buena o mala. De la justicia o injusticia de las leyes, de su
legitimidad, se encarga del derecho natural y que, por tanto, es el que más nos interesa a
nosotros.

2

Política y Ciudadanía
El derecho subjetivo, al contrario, se refiere a las personas, cosas o acciones que se
relacionan conlas leyes. Aquí cabría diferenciar entre SUJETO DE DERECHO: a quién le
corresponde el derecho (pueden ser personas o instituciones, entidades financieras, etc.) y el
OBJETO DE DERECHO: qué derecho corresponde (evidentemente no pueden ser personas ya
que hablaríamos de ESCLAVITUD). Habitualmente, solemos tener constantemente en la boca la
palabra derecho (yo tengo derecho a esto, a esto otro ya esto otro) olvidando que los
derechos siempre van ligados a una RESPONSABILIDAD.
Por ejemplo: yo tengo derecho a la libertad de expresión. Nadie me puede obligar a
que diga cosas en las que no creo y siempre puedo expresar libremente lo que pienso. Sin
embargo, cada vez que hago uso de este derecho tengo que tener clara mi responsabilidad: lo
que diga tiene efectos, habrá personas queserán influidas por mis palabras o que pueden
verse ofendidas por ellas.
LOS FINES DEL DERECHO
¿Para qué queremos las leyes? ¿Qué objetivos o finalidades pueden tener? ¿No sería mejor
una sociedad sin leyes que obedecer? Veamos los fines más importantes que se le han dado al
derecho:
a) El derecho como consecución de la PAZ SOCIAL.
Esta finalidad fue expuesta de manera más decidida
por el...