lasaludenlafabricanew

La salud en la fábrica. Estudio sobre industria
Siderúrgica en México: Parte I y II.

Como citar este artículo:

Laurell, A. & Noriega, M. (1989). La salud en la fábrica. Estudio sobre industria
siderúrgica en México. Parte I y II. México: Ediciones ERA

Docente:
Módulo: Marco Político Conceptual de la Salud en Venezuela

Asa Cristina Laurell
Mariano Noriega
ÍNDICE

La salud en la fábricaEstudio sobre industria
Siderúrgica en México

Primera parte
por Asa Cristina Laurell

1.
II.1
II.2
II.3

Introducción, 2
La investigación latinoamericana sobre trabajo y
salud, 5
El estudio del proceso de trabajo y salud: análisis crítico
de cuatro propuestas metodológicas,
12
Para el estudio de la salud en su relación con el proceso
de producción, 31

Segunda parte
por Asa Cristina Laurell y MarianoNoriega

Colección
Problemas de México

Ediciones Era

III.1
III.2
III.3
III.4
III.5
III.6

La empresa y los obreros,
46
El proceso laboral,
56
Las cargas laborales, 67
El desgaste obrero,
75
Las estrategias respecto a la salud obrera,
A modo de conclusión, 102

92

I

Primera Parte
Por Asa Cristina Laurell

Introducción

Durante los últimos diez años hemos presenciado el surgimiento de una
seriede investigaciones sobre la salud obrera en prácticamente todos los
países latinoamericanos. Contrario a lo que ocurre en los países capitalistas
centrales, en América Latina este campo no ha sido hegemonizado por la
medicina del trabajo de corte tradicional sino que la mayor parte de los
estudios tienen un acercamiento a este tema que incluye elementos
importantes de las ciencias sociales. Deesta manera interesan tanto a la
sociología del trabajo como a la sociología médica. Sin embargo, es sobre
todo la corriente de la medicina social latinoamericana la que ha intentado
construir la salud de los trabajadores como un objeto de estudio específico.
Esto ha llevado a una problematización de la relación trabajo-salud que
pone en el centro del análisis el carácter social del procesosaludenfermedad y la necesidad de entenderlo en su articulación con el proceso
de producción.
A pesar de que contamos con una riqueza bastante grande de
planteamientos teórico-metodológicos y un número considerable de
estudios concretos, sigue habiendo problemas no resueltos en este campo. A
mi parecer hay cuatro cuestiones claves que requieren ser desarrolladas para
avanzar en el proceso de generación deconocimiento respecto a la salud de
las colectividades obreras.
Un primer problema de orden metodológico y técnico se refiere a cómo
estudiar empíricamente el proceso laboral en su relación con la salud. Es
decir, aunque podamos sustentar teóricamente la estrecha relación entre la
conformación específica del proceso laboral y los patrones de desgaste
obrero, no resulta inmediatamente evidente cómoinvestigar esta relación en
términos concretos. Disponemos en este momento de elementos
metodológico-técnicos para el estudio del proceso laboral provenientes
tanto de las ciencias sociales como del campo médico-ingenieril, pero
obedecen muchas veces a lógicas de investigación y objetos de estudio
diferentes al que constituye la salud de la colectividad obrera. Por ejemplo,
no nos interesannecesariamente los mismos elementos del proceso laboral
para explicar las formas de acción obrera que para explicar el desgaste
obrero. Por otra parte, resulta insuficiente recoger solamente datos respecto
al ambiente laboral físico o químico si se trabaja con un planteamiento
teórico que reconoce la importancia del proceso de producción global en la
determinación de la salud obrera. Esto no quieredecir que no se pueden
2

aprovechar estas experiencias del estudio del proceso laboral, sino que hace
falta desarrollar un instrumental metodológico-técnico pensado
específicamente en función del objeto de estudio que nos concierne.
Un segundo problema que adquiere especial importancia en este campo
de investigación se refiere a la integración de la experiencia obrera en el
proceso de generación...