lasas

VIOLENCIA EN EL FÚTBOL: CUÁL ES LA CAUSA? QUIÉN ES EL RESPONSABLE?

Se está volviendo normal para los colombianos, aunque de pena decirlo, escuchar frecuentemente la noticia de la muerte de un hincha de un equipo de fútbol, de manos de enfermos mentales, enceguecidos por el fanatismo que despierta una pasión mal entendida y no menos mal expresada, camuflada en medio de una turba enajenadamentalmente y que ellos mismos se han autodenominado como barras bravas.

Nada más adverso a los nobles ideales humanistas del deporte en general y en particular del fútbol, que esta vergonzosa situación se nos vuelva paisaje y que solo reaccionemos con rasgarnos las vestiduras, señalándonos unos a otros como culpables y mientras tanto las soluciones o al menos los controles efectivos a este malsocial, no aparecen.

Solo como puntos de reflexión, con el único fin de tratar de hacer un aporte para que abordemos este fenómeno social en toda su dimensión, tratando de descubrir sus profundas raíces y posibles causas, quisiera hacer algunos planteamientos, que espero nos den algunas luces para avanzar en la búsqueda de las soluciones que tanto anhela la sociedad, partiendo de una tesis,que puede resultar siendo nada más que una postura personal, pero lo hago desde mis profundas convicciones como educador y es que en la represión no está la solución.

La primera pregunta que debemos hacernos, es por qué el hombre asume comportamientos violentos, alrededor de la práctica de una actividad como el deporte, que la sociedad moderna ha reivindicado, supuestamente por su poderintegrador y su gran fuerza como medio educativo y formativo.

Las explicaciones podrían ser muchas y cada quien podrá interpretarlo a su manera, pero hay un núcleo que es común a todas: el hombre asume comportamientos violentos, por la falta de control (educación) de su agresividad, como característica inseparable de su condición humana. Entendido así, la solución entonces no está en la represión,sino en la educación como medio de control, educando al hombre deportista y al hombre aficionado , para que controle su instinto agresivo y actúe razonablemente ante cualquier situación provocadora.

Pero ante la magnitud y la gravedad del problema, la respuesta parece simple, porque desafortunadamente estamos frente a un problema bien complejo y por consiguiente, las posibles soluciones, paraque sean efectivas y duraderas, exigen grandes compromisos de todos los actores involucrados, siendo el Estado el de mayor responsabilidad , pues las soluciones tienen que ser estructurales y no coyunturales, pues de no ser así, se seguirá distrayendo a la opinión pública, con sanciones inocuas, como el cierre de estadios, o las camisetas blancas como símbolo de una paz impuesta más no sentida,medidas todas que terminan siendo paliativos frente a un paciente terminal, a quien todavía podemos salvar, si actuamos inteligentemente.

Respecto a la presencia de la violencia en el fútbol, existen dos tesis, que aunque no son opuestas, si tienen interpretaciones diferentes: en primer lugar, hay quienes sostienen, que el fútbol, al igual que otros deportes de masas, promueve lasmanifestaciones de violencia que todos conocemos. Esto es lo que el periodista argentino Héctor Palomino denomina “argumento de la pasión”, que lleva a colocar las raíces de la violencia, en la esencia misma del fútbol y por lo tanto, los mecanismos para limpiar al fútbol de este indeseable subproducto, se concentran en el “control de la pasión”, incluidos todos los protagonistas: jugadores, árbitros,directivos, aficionados y también, algunos medios de comunicación, los cuales, mediante la utilización de un lenguaje poco convencional, que muchas veces se convierte en un detonante, terminan conduciendo a una exacerbación de las pasiones, que terminan muchas veces, convirtiendo una mera competencia deportiva en una guerra.

Frente a la anterior situación, vuelve y juega la educación como instrumento...