Latino

ANTECEDENTES

La declaración contiene el concepto de control interno que lo utilizamos hasta inicios de los años 90, cuando se introducen algunos cambios mediante la emisión de la Declaración No. 55 que se refiere a la estructura de control interno y su consideración cuando un profesional esta relacionado con la ejecución de la auditoría financiera.

Para los profesionales interdisciplinariosque participan en las funciones relacionadas con el diseño, implantación y mantenimiento de los controles internos en las empresas y las entidades del sector público. Desde el año 2000 ha programado y ejecutado el Seminario Control Interno Integrado, enfoque del Informe COSO, en varias oportunidades. La Asociación Interamericana de Contabilidad Comisión Técnica del Sector Gobierno (COTESEG-AIC) yla Federación Latinoamericana de Auditores Internos (FLAI) han manifestado su interés en emitir un documento técnico basado en estos enfoques modernos, lo denominamos Marco Integrado de Control Interno Latinoamericano (MICIL). Estos
organismos profesionales participan como promotores técnicos del Proyecto, que ahora se concreta.

Los profesionales experimentados en control interno, finanzas yauditoría con diferentes experiencias y especialidades tenemos interés en transmitir formalmente los criterios modernos de control interno adaptados a los países de América Latina, como base para su aplicación en todas las instituciones públicas y privadas y por la sencillez de su presentación en municipios, organizaciones de la sociedad civil, entidades públicas y empresas privadas pequeñas.Desarrollo de una Propuesta para América Latina.

Las dos últimas décadas, a partir de los años 80, han sido perjudiciales para los países de América Latina y las sociedades que la integran. Los datos macroeconómicos y del desarrollo alcanzado son muy pobres. Las diferencias entre los ricos que lo tienen todo y los pobres que carecen de recursos para su alimentación y satisfacción de susnecesidades básicas, son muy grandes y es una brecha que se incrementa. En general, se manifiesta que el 80% de la población en América Latina es pobre.

MARCO INTEGRADO DE CONTROL INTERNO LATINOAMERICANO (MICIL) BORRADOR FLAI, con el auspicio de USAID 3 no participa la población, principalmente la ubicada en la zona rural, la misma que no ha sido un agente activo en el desarrollo de las economías.
ElMarco Integrado de Control Interno Latinoamericano (MICIL) en desarrollo puede enfocarse a nivel global de un país, hacia los poderes de un Estado, dirigido a los sectores de la economía, hacia las entidades públicas específicas, para las empresas privadas en sus diferentes actividades, enfocado a las organizaciones de la sociedad civil, dirigido a las municipalidades y especializado para lasunidades de operación. Las dificultades por las cuales están pasando las finanzas y el crecimiento de los países, de las corporaciones y las empresas privadas, de las instituciones públicas del Poder Ejecutivo, de las Municipalidades, de las organizaciones de la sociedad civil, en la mayoría de los casos se deben a problemas que podrían prevenirse a través del control interno diseñado y aplicadoformalmente, siempre que al menos una persona que participa en el proceso cumpla con responsabilidad social sus funciones y haga evidente las situaciones erradas a la autoridad adecuada en la estructura general de la sociedad.

La recomendación para los clientes es tener un particular cuidado con los estados de cuenta; no dejarse impresionar por los ejecutivos de cuenta ni fingir que saben más deinversiones MARCO INTEGRADO DE CONTROL INTERNO LATINOAMERICANO (MICIL) BORRADOR FLAI, con el auspicio de USAID 4
de lo que realmente saben; así como elegir aquellas casas de bolsa que tienen los mejores controles internos.”
Interesantes conclusiones se pueden obtener y en gran medida dirigidas al conocimiento que varios usuarios deberían tener sobre los controles internos, entre ellos: los...