Laura

La historiografía romana ☺ La historiografía, estudio y narración de los hechos del pasado, es probablemente
el género literario más antiguo, pues desde siempre se han transmitido oralmente los recuerdos del pasado de la tribu y la genealogía de las familias. Esto dio lugar al nacimiento de la poesía épica- pues es mucho más fácil recordar esas narraciones en verso- pero también originó lahistoriografía. Esos relatos eran a menudo narraciones embellecidas, transmitidas y aceptadas sin el menor sentido crítico, pero llegó un momento en que se intentó separar lo legendario de lo auténtico y se trató de hacer historia “ universal ” más allá del ámbito local. Para realizar esta labor se tiene que recurrir a fuentes diversas. En aquella época las principales fuentes eran orales y escritas.Por eso los documentos que consignaban hechos históricos tenían una gran importancia y eran: Textos públicos: los archivos de los colegios sacerdotales y documentos oficiales. Textos privados: archivos familiares, “ laudationes funebres ” (discursos de alabanza a los difuntos).

☺ ☺

Historiadores principales Gayo Julio César (100 - 44 a. C.).

☺ Una de las personalidades más geniales de lahistoria de Roma. Representaba el ideal
romano: intelectual, político y militar.

☺ Su mayor defecto fue la ambición: utilizó todas las artimañas propias de un político
de su época para lograr sus propósitos.

☺ Formó con Pompeyo y Craso el primer triunvirato, y a partir de aquí su carrera hacia
el poder fue imparable. Se le concedió el gobierno de la Galia y se convirtió en el más grandegeneral de la historia de Roma, provocando los celos de Pompeyo. Se enfrentó con él en la sangrienta guerra civil y triunfó, erigiéndose en dictador con poderes absolutos. Fue asesinado por Bruto y Casio en el Senado y se inició así una nueva era de guerras civiles. Como historiador, su veracidad plantea problemas: sus verdades no están abiertamente falseadas, pero si disimuladas: presenta sus actosdel modo más favorable para él, disimulando sus intenciones y atenuando sus fracasos. Por ello, a pesar de su valor histórico indiscutible, a veces hay que leer entre líneas. Omisión de relatos que puedan resultarles desfavorables. Estilo: Reduce la realidad a lo único que es importante para él: la acción Es importante la descripción detallada y minuciosa que hace de la geografía, costumbres yorganización de los pueblos con quienes entra en contacto, que muchas veces han sido nuestras únicas fuentes. Recurre a la tercera persona para hablar de sí mismo, nunca habla en primera persona, “ yo ”, y así produce un distanciamiento que hace olvidar que está hablando de sí mismo, creando una falsa ilusión de objetividad. Explicación previa al relato de su propio punto de vista. Destaca lavaloración del enemigo y la benevolencia con los vencidos. De sus obras, sólo han llegado hasta nosotros dos, ambas de carácter histórico y con propósitos políticos. COMMENTARII DE BELLO GALLICO (LA GUERRA DE LAS GALIAS): 7 libros que narran su conquista de las Galias; un lugarteniente suyo, Hircio, completará la obra con un octavo libro. Con esta obra pretendía conseguir una prorrogación de sus poderesconsulares y justificar unas campañas que nadie le había pedido que hiciera. Se titulan comentarios porque tuvo como fuente de información los diarios de operaciones militares de sus tropas. La exactitud de los datos ha sido confirmada en muchas ocasiones. COMMENTARII DE BELLO CIVILI (LA GUERRA CIVIL): 3 libros en los que cuenta la guerra civil entre César y Pompeyo. Aquí se observa másclaramente que la obra es una apología personal: quiere justificar la usurpación del poder y la muerte de Pompeyo culpando al Senado y a la aristocracia de haber propiciado la guerra.

☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺

☺

Cayo Salustio Crispo (87 – 35 a. C.) ☺ Fue el primer gran historiador político latino. Creador de la Historia como género
literario.

☺ Su vida pasa por varias etapas: una primera juventud,...