Lawerence lessig y los cls

La tesis del presente escrito es que Lessig es un ejemplo claro de las afirmaciones de los Critical Legal Studies [CLS], dado que recrea el derecho –una parte- llenándolo con sus intereses eideologías propias y desvirtúa el contenido y significado auto-evidente de la noción de los “derecho de autor”. Así entonces, se constituye en la demostración misma de la tesis de los CLS sobre la noneutralidad e indeterminación parcial del derecho.

Antes de Lessig, las normas de derechos de autor no tenían un sentido social o función social tan clara como ahora. Los derechos de autor prohibían acualquier no creador usar el producto. Como vimos, hasta los remix estaban prohibidos aunque se distanciaran del original. Antes de Lessig los derechos de autor estaban ahí para proteger al individuo ysu creatividad pero ahora parece que los derechos de autor estaban protegiendo a un individuo mientras dejaban anulados a los muchos otros que querían usar ese trabajo para su propia creatividad.Quizá lo más importante de todo es que antes de Lessig la definición y aplicación de derechos de autor parecía auto evidente de la forma “A creó un producto X, B hizo X+1, luego B debe pagar a A el preciode X de por vida y sin miramientos”, tanto así que aun si la modificación es grande [ X+1+2+Z+4ª-7+Y+3.2+W] pero persiste el elemento X entonces “B está obligado a pagar a A el preció de X de por viday sin miramientos”, aunque su peso ponderado sea despreciable. De lo anterior no cabía duda antes de Lessig.

El trabajo de Lessig consistió entonces en redefinir los derechos de autorpermitiendo nuevas alternativas y haciéndonos conscientes de que “derechos de autor” no es necesariamente la capacidad de que el creador prevenga a otros de usarlo sino que también puede significar que todostienen derechos sobre la creación de un autor. Vista desde los Critical Legal Studies [CLS], ésta reinvención del concepto jurídico “derecho de autor” es el resultado del trabajo de un trabajador...