Lawyer

INTRODUCCIÓN

Al comienzo de la presente tesina presento una recopilación genérica sobre los antecedentes históricos del juicio de amparo, esto con la finalidad de lograr un entendimiento más acertado sobre el mismo.

Debido a la amplitud de los derechos fundamentales o "garantías de derechos humanos" consignados en la Constitución, particularmente los contenidos en los artículos 14 y 16,-que prevén el principio de legalidad y seguridad jurídica de los actos de autoridad-, el amparo se ha convertido en una institución procesal sumamente compleja, pues para su promoción contra actos tanto formal como materialmente jurisdiccionales, éstos deben ubicarse dentro de los supuestos de procedencia previstos en el artículo 114 de la Ley de Amparo, los cuales han sido interpretados porTribunales de la Federación en diversos sentidos.

Cabe resaltar que como se trata de un acto definitivo, es decir, si sobre el acto de autoridad procede algún medio ordinario de defensa, y que desde luego sea el idóneo para modificar o revocar la determinación impugnada, deben agotarse todos los recursos necesarios antes de acudir a solicitar la protección de la Justicia Federal.

De ahí entoncesque la presente tesina, trata de dilucidar la procedencia del juicio de amparo directo en materia civil.

1. ANTECEDENTES HISTÓRICOS DEL JUICIO DE AMPARO

1.1. Nacimiento del juicio de amparo.

A lo largo de su historia más que centenaria, el juicio de amparo se ha consagrado como la institución jurídica mexicana por excelencia, debido a su finalidad que consiste en proteger a losgobernados frente a las arbitrariedades y abusos de las autoridades estatales. El juicio de amparo es, por tanto, un medio de control constitucional, creado en Yucatán por el ilustre jurista Manuel Crescencio García Rejón y Alcalá (nacido el 23 de agosto de 1799 en Bolonchénticul, Capitanía General de Yucatán, hoy Bolonchén de Rejón, Estado de Campeche).

Antes de pasar a alguna consideración sobre elamparo, es de mencionar que su denominación tiene un doble origen: uno gramatical y otro histórico.

Su origen es gramatical, porque su nombre deriva del significado de la palabra amparar, que significa proteger, tutelar, salvaguardar o resguardar teniendo este proceso como finalidad primaria la tutela, salvaguarda o resguardo de la pureza constitucional y, conjuntamente, de las garantíasindividuales o del gobernado, lográndose así el imperio de la Carta Magna Nacional sobre todos los cuerpos normativos y cualesquiera otro acto de autoridad que surja en México.

Por lo que se refiere al origen histórico del nombre de la institución protectora del imperio y supremacía constitucional nacional y del respeto a la esfera jurídica de los gobernados por parte de las autoridades estatales,éste data del año de 1840, en que el jurista yucateco Manuel Crescencio García Rejón y Alcalá lo ideó en el Proyecto de Constitución que elaborara para el naciente país de Yucatán.

Esa es la antecedencia del nombre del medio de tutela constitucional mexicano, al que se le conoce también como juicio de garantías, en virtud de que a través de él se consigue que las autoridades observen y respetenlas garantías individuales o del gobernado que otorga la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Como se dijo en párrafo inicial, el juicio de amparo es creado por Manuel Crescencio Rejón, quien lo propone en el Proyecto de Constitución Yucateca. Dicha creación obedeció a que al haber adoptado la forma centralista de Estado en 1839, Yucatán se separó de la República Mexicana,condicionando su reingreso a la misma una vez que se reimplantara el federalismo. En esas circunstancias, Yucatán se ve en la necesidad de elaborar un documento constitucional que establezca las bases de organización de la nueva nación encomendándose la redacción del proyecto de mérito a Manuel Crescencio Rejón, quien el 23 de diciembre de 1840 presenta su obra a discusión en el seno del congreso,...