Lazarfeld el pueblo elige
Páginas: 9 (2127 palabras)
Publicado: 22 de septiembre de 2015
Lazarfeld el pueblo elige.
Durante la última guerra, los especialistas en ciencias sociales tuvieron una oportunidad sin precedentes de aportar sus experiencias y conocimientos. El ejército solicitó la colaboración de sociólogos para estudiar la moral de los soldados, con el fin de poder modificar las situaciones y actitudes que limitaban la efectividad de sus operaciones. Psicólogos socialesfueron requeridos para examinar la propaganda difundido entre la población estadounidenses.
El buen resultado que tuvieron estas investigaciones y los recomendaciones de ellas derivadas, han servido para acrecentar el prestigio de las ciencias sociales. La administración estatal, la industria y los grupos laborales se inclinan cada vez más a solicitar el asesoramiento de los especialistas enciencias sociales. El curso de los acontecimientos de la posguerra ha dado aún mayor impulso a esta tendencia.
Ante la probabilidad de una tercera guerra mundial, que contraría el deseo universal de paz, muchos se preguntan hasta qué punto los individuos que componen una sociedad pueden controlar los hechos sociales.
Para que su labor proporcione conocimientos útiles y de aplicación práctica, debenconcentrar su atención en campos de estudio de importancia capital y, al mismo tiempo,
emplear técnicas que conduzcan a los hechos empíricos. Estas exigencias llevan implícita la necesidad de tomar en consideración tres problemas generales de la investigación. El primero concierne a la relación entre los hechos y las teorías.
Del mismo modo que la investigación empírica y la teoría social debenformar un todo armonioso, también es menester establecer interrelaciones entre los hallazgos de distintas investigaciones existentes. En tercer lugar, los tipos de problemas que se someterán a estudio requieren un cuidadoso diseño. En las primeras etapas de desarrollo de la sociología, se idearon grandiosos planes destinados a alcanzar la comprensión de toda la historia rápido y fácil “las causas dela guerra” y “los métodos para prevenir el delito”. Los estudios tendientes a solucionar tan vastos y complejos problemas chocaron pronto con una corriente de oposición. Se afirmó entonces que no debían investigarse las causas y los cambios; los fenómenos sociales sólo habrían de describirse.
Investigación social dinámica
En nuestra época es frecuente dar una interpretación errónea a lainvestigación de la opinión pública. En realidad, esta nueva disciplina tiene alcances mucho más amplios pues se propone conocer los procesos por los cuales los diversos sectores de la opinión pública influyen sobre la acción legislativa y otros tipos de decisión gubemamental. Además,
procuramos descubrir cómo toman forma las actitudes mismas. Esta obra. El Pueblo elige, tiene como objeto estudiar esteúltimo problema: la formación, los cambios y la evolución de la opinión pública
Un grupo de especialistas en ciencias sociales permanecieron desde mayo hasta noviembre de 1940 en el condado de Erie, Ohio, con el propósito de observar el desarrollo y los efectos de la campaña presidencial en esa comunidad. ciudadanos "mutantes"votantes "constantes". Vale decir que no nos preocupó describir la opiniónsino estudiar su formación y evolución.
El concepto de cambio es fundamental para el análisis de la formación de las ideas. Si
el número de mutaciones es grande, ello indica una inestabilidad en la opinión o en la conducto. Sabemos que la gente se siente insegura y que la propaganda puede ser eficaz, y que también son necesarios educación y esclarecimiento.
El cambio es resultado de lasmutaciones de los individuos en cuanto a sus intenciones, expectativas y conducto. A este respecto, pueden formularse tres preguntas generales:
(a) ¿Qué clase de gente es la predispuesta al cambio?
(b) ¿Qué influencias actúan para producir estos cambios?
(c) ¿En qué dirección se orientan los cambios?
El indeciso votara probablemente lo mismo que sus pares de clase. Tales "correlaciones externas"...
Durante la última guerra, los especialistas en ciencias sociales tuvieron una oportunidad sin precedentes de aportar sus experiencias y conocimientos. El ejército solicitó la colaboración de sociólogos para estudiar la moral de los soldados, con el fin de poder modificar las situaciones y actitudes que limitaban la efectividad de sus operaciones. Psicólogos socialesfueron requeridos para examinar la propaganda difundido entre la población estadounidenses.
El buen resultado que tuvieron estas investigaciones y los recomendaciones de ellas derivadas, han servido para acrecentar el prestigio de las ciencias sociales. La administración estatal, la industria y los grupos laborales se inclinan cada vez más a solicitar el asesoramiento de los especialistas enciencias sociales. El curso de los acontecimientos de la posguerra ha dado aún mayor impulso a esta tendencia.
Ante la probabilidad de una tercera guerra mundial, que contraría el deseo universal de paz, muchos se preguntan hasta qué punto los individuos que componen una sociedad pueden controlar los hechos sociales.
Para que su labor proporcione conocimientos útiles y de aplicación práctica, debenconcentrar su atención en campos de estudio de importancia capital y, al mismo tiempo,
emplear técnicas que conduzcan a los hechos empíricos. Estas exigencias llevan implícita la necesidad de tomar en consideración tres problemas generales de la investigación. El primero concierne a la relación entre los hechos y las teorías.
Del mismo modo que la investigación empírica y la teoría social debenformar un todo armonioso, también es menester establecer interrelaciones entre los hallazgos de distintas investigaciones existentes. En tercer lugar, los tipos de problemas que se someterán a estudio requieren un cuidadoso diseño. En las primeras etapas de desarrollo de la sociología, se idearon grandiosos planes destinados a alcanzar la comprensión de toda la historia rápido y fácil “las causas dela guerra” y “los métodos para prevenir el delito”. Los estudios tendientes a solucionar tan vastos y complejos problemas chocaron pronto con una corriente de oposición. Se afirmó entonces que no debían investigarse las causas y los cambios; los fenómenos sociales sólo habrían de describirse.
Investigación social dinámica
En nuestra época es frecuente dar una interpretación errónea a lainvestigación de la opinión pública. En realidad, esta nueva disciplina tiene alcances mucho más amplios pues se propone conocer los procesos por los cuales los diversos sectores de la opinión pública influyen sobre la acción legislativa y otros tipos de decisión gubemamental. Además,
procuramos descubrir cómo toman forma las actitudes mismas. Esta obra. El Pueblo elige, tiene como objeto estudiar esteúltimo problema: la formación, los cambios y la evolución de la opinión pública
Un grupo de especialistas en ciencias sociales permanecieron desde mayo hasta noviembre de 1940 en el condado de Erie, Ohio, con el propósito de observar el desarrollo y los efectos de la campaña presidencial en esa comunidad. ciudadanos "mutantes"votantes "constantes". Vale decir que no nos preocupó describir la opiniónsino estudiar su formación y evolución.
El concepto de cambio es fundamental para el análisis de la formación de las ideas. Si
el número de mutaciones es grande, ello indica una inestabilidad en la opinión o en la conducto. Sabemos que la gente se siente insegura y que la propaganda puede ser eficaz, y que también son necesarios educación y esclarecimiento.
El cambio es resultado de lasmutaciones de los individuos en cuanto a sus intenciones, expectativas y conducto. A este respecto, pueden formularse tres preguntas generales:
(a) ¿Qué clase de gente es la predispuesta al cambio?
(b) ¿Qué influencias actúan para producir estos cambios?
(c) ¿En qué dirección se orientan los cambios?
El indeciso votara probablemente lo mismo que sus pares de clase. Tales "correlaciones externas"...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.