lazarillo de tormes
Como dice el autor desconocido, en este capítulo Cuenta Lázaro su vida y
cuyo hijo fue. En realidad, este subtítulo no se ajusta exactamente al contenido
fundamental del primer capítulo, puesto que, desde el punto de vista cuantitativo, el
grueso del tratado está dedicado a la descripción de las aventuras con el ciego, del que
nose dice nada en el subtítulo.
Pensamos que esta discordancia no fue casual, porque en el transcurso de todo
su servicio al ciego, Lázaro sigue siendo un niño. Esto quiere decir que, en conjunto, el
primer tratado nos describe la infancia de Lázaro, sin dividirla en distintas etapas, y el
servicio al ciego es la continuación orgánica de suinfancia. Y realmente, las aventuras
de Lázaro con el ciego no son desgracias, sino niñerías. Literalmente: Para esto le
hacia burlas endiabladas, de las cuales contaré algunas, aunque no todas sean a mi
favor.
Según el orden cronológico, el primer tratado presenta los siguientes puntos
culminantes en las relaciones entre Lázaro y el ciego:
1. Elciego se burla de Lázaro en el episodio del toro de piedra, no lejos de
Salamanca.
2. Lázaro se burla del ciego, bebiéndose su vino.
3. El ciego castiga a Lázaro, dándole un golpe con el jarro de vino.
4. Lázaro engaña al ciego en el episodio de las uvas, comiendo más que su
amo.
5. El ciego castiga a Lázaro por haber robado su longanizaasada.
6. El episodio final, cuando Lázaro se venga del ciego haciéndole chocar con
el poste de piedra.
Com o vemo s , e n l a luch a e ntr e Lázar o y s u p rime r am o s e e sta ble ci ó un
equilibrio relativo: tres veces ganó el ciego y tres veces Lázaro. Esto significa que las
fuerzas eran más o menos parejas: un niñofrente a un ciego. Pero el niño crecía día a
día, aprendiendo las lecciones de su amo, y esto condicionó el carácter de su última
burla que, a diferencia de las anteriores, es una venganza por todas sus desgracias.
El joven protagonista comprende todo y al final del primer tratado hace balance
de su lucha contra el ciego, diciendo así:
¿Cómoolisteis la longaniza y no el poste? ¡Oled,
oled! - le dije yo.
Parece que la venganza fue por su desgracia en el episodio de la longaniza,
pero el significado del episodio final es muy otro. El genial autor desconocido termina
allí donde había empezado: durante el primer contacto de Lázaro con el ciego, el
elemento clave fue el toro de piedray durante la despedida, el poste de piedra. En
ambos episodios tenemos la misma situación, los mismos protagonistas y los mismos
elementos. Pero el tiempo ya era otro, y otro, claro está, el vencedor.
Tratado segundo
Asentándose con el clérigo, Lázaro entra en una nueva etapa de su vida. Ahora
la situación es muyotra y las fuerzas son evidentemente desiguales. El protagonista
empieza a enfrentar gravísimas dificultades: las burlas y niñerías ya no son suficientes
para sobrevivir. En este nuevo mundo rigen otras leyes, que Lázaro todavía no conoce
ni comprende.El segundo tratado está dedicado fundamentalmente a la descripción de los intentos
de Lázaro desobrevivir, recurriendo a distintos ardides contra su amo, pero siempre sin
salir de los límites de niñerías. Al contrario, el clérigo pasa el tiempo en busca de
sus enemigos desconocidos, ratones o culebras. Largo tiempo el amo no puede hallar
un remedio eficaz de defensa y, en realidad, su lucha no es contra Lázaro.
El desenlace fue muy triste para...
Regístrate para leer el documento completo.