Lazarillo De Tormes
Algo sucedia en el siglo XVI y XVII que losescritores espanoles decidieron incorporar a un Picaro, un personaje con contrastes y con una personalidad variadad. Lleno de cualidad, desde el bueno, sin honor, un tipo de persona descarada, traviesa,bufona y de no muy buen Cristiano vivir”
hasta el malhumurado , con cualidades moralistas que oscilan desde el bien y el mal, pero no es malo enel fondo, no he podido diferenciar en la lectura unpicaro con maldad y mucho menos criminal, entonces pienso que el autor no ha hecho de el picaro un personaje malo sino mas bien un personaje no tan malo, es muy temprano para hacer una critica de lapicaresca si aun no he leido ninguna de ellas, y si lo hice fue hace mucho tiempo que ya no las recuerdo. Todo esto depende del enfoque moral o artistico que le ponga el autor, pero tiene un buennatural
El lazarillo de tormes ya era un Picaro su publicacion fue en 1554 Me quedo con una interrogante el nombre picaro existia ya antes que los escritores lo convierteran en un personaje o elnombre picaro lo inventa el escritor. lo convirtieran
Despues de estas lecturas sabemos que la primera vez que se uso el termino picaco fue
Siguiendo las obras cronologicamente me pregunto siLazarilllo de Tormes (1554) era un Picaro Estos contrantes dan al picaro una personalidad variadad
Al parecer Lazarillo
En la lectura del “ The Picaresque Genre” me llamo mucho la atencion de laconfusion que sufrio el Don Quijote catalogandola como una novela picarezca, cuando rralmente es claro que es un claro ejemplo de parodia, realmente no soy expert en el tema pero he tenido laopotunidad de leerme el quijote y me crea mucha curiosidad por que si la pudiera cataloger lo haria como lo que los criticos lo han hecho como una novela moderna. La Picarezca despues de estas lecturas me...
Regístrate para leer el documento completo.