“León Ferrari” y “Tertulia”

2. “León Ferrari” y “Tertulia”
“León Ferrari”
La agrupación de curas “Cristo Sacerdote”, presentó una acción judicial (“Asociación Cristo Sacerdote y otros c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ procesos incidentales”), en diciembre de 2004, solicitando la clausura de la retrospectiva del artista plástico León Ferrari, en el Centro Cultural Recoleta, de la Ciudad Autónoma de BuenosAires.
La muestra de Ferrari, -una retrospectiva de sus obras, desde 1954 al 2004- cuestionaba, entre otros aspectos, la represión impulsada por el cristianismo.
Ferrari realiza con su obra, críticas, provocaciones y promueve debates a partir de instalaciones, cuadros, trabajos en yeso, textos, collages, y esculturas, que cuestionan el principio de “castigo eterno” en el infierno, la represiónejecutada a quienes opinan diferente “en nombre de Dios”, las campañas en contra del preservativo del Vaticano, el odio y la discriminación del fanatismo religioso y la complicidad de la iglesia con hechos aberrantes durante la conquista de América, el nazismo y la dictadura militar.
La muestra fue considerada blasfema, entre otros, por el cardenal Bergoglio, sufriendo el ataque de grupos fanáticos,quienes en nombre de “Cristo Rey”, rompieron múltiples botellas trabajadas por el artista, que formaban parte de la instalación.
La demanda consiguió su objetivo de clausura, el 17 de diciembre, dos semanas después de la apertura de la retrospectiva.
Sin embargo, a poco que recordemos los hechos, la exposición inaugurada el 30 de noviembre de 2004, había sido visitada por más de 30 milpersonas; convirtiéndose en una de las muestras más vistas en la historia de la plástica argentina.
Para León Ferrari, y los que habían visto la obra, esta clausura, se convertía en censura; como señaláramos con Rivera (h) -en las clases- podríamos estar, respecto de aquellos que no habían podido ver la muestra, en un acto de censura previa.
Para clausurarla, la jueza Elena Liberatori argumentó,que la muestra constituía una injerencia privada en la vida de los ciudadanos. La magistrada argumentó que se lesionaban sentimientos religiosos, afectándose ostensiblemente la paz social; fundamentándolo en el artículo 1071 bis del Código Civil, que establece que “la mortificación a otros en sus costumbres o sentimientos constituye una intromisión arbitraria en la vida ajena”.
La asociacióncatólica había señalado en su presentación, que las obras de Ferrari configuraban menosprecio, menoscabo, alteración, desfiguración o transformación o cualquier otra forma de agravio a los objetos, representación del culto.
Uno de los puntos más cuestionados del fallo de Liberatori como argumento para la clausura, es el de señalar, que el culto católico es mayoría en la Argentina.
En este sentido,la Procuradora de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, sostuvo el derecho de las minorías, y el sustento brindado por el artículo 32 de la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires, que prohíbe expresamente la censura; garantizando la libertad de expresión.
Además, la muestra de León Ferrari en un centro cultural cerrado, no constituye una intromisión en la intimidad, básicamente porque existeel derecho a entrar o no entrar.
Por su parte, la Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el 27 de diciembre de 2004, resolvió revocó el fallo del inferior.
Sin embargo, ordenó que el gobierno mantuvieran las restricciones respecto del ingreso de menores, y que los carteles ya existentes, que advertían sobre elcontenido de la muestra, no se quitaran; con el agregado de un cartel visible en la puerta de acceso al centro de exposiciones donde expresamente se alertara a los potenciales visitantes sobre el contenido de la muestra y sobre la posible afectación que algunas obras podían generar en sus sentimientos religiosos.
El tribunal ordenó además que esa advertencia estuviera en toda publicación que se...