le corbusier y el movimiento moderno

Facultad de Arquitectura . Historia II – Trabajo Final Docente: Arq.Analia Brarda.
Adjunto : Arq. Candia Carlos – Arq. Daniela Cattaneo
Alumnas: Cinto Laura
Año: 2012

Le Corbusier y el Movimiento Moderno

“ Ser modernos no es una moda, es un estado. Hay que comprender la historia: quien sea
capaz de hacerlo, sabrá también encontrar la continuidad entre lo que era, lo que es y lo
queserá”. Le Corbusier.
Obra: ALMACENES CARSON, PIRIE, SCOTT AND CONMPANY
Arquitecto: LOUIS SULLIVAN
Tiempo de Ejecución: 1889-1894
Superficie: 56.000 m2
Lugar: CHICAGO, ESTADOS UNIDOS

UAI- Facultad de Arquitectura
Sede Rosario

Asignatura: Historia I

Equipo docente: Arq. Anali a Brarda N. Adjunto : Arq. Candia - Cattaneo TRABAJO FINAL
Alumnas: Laura Cinto

01/08/2012

EUROPA

UAI-Facultad de Arquitectura
Sede Rosario
Asignatura: Historia I

1952 – Unidad Habitacional, Le Corbusier.

Movimiento Moderno

1945 – Casa Farrworsh, Mies Van der roeh

1929 – Villa Saboye, Le Corbusier

1926 - La Red & Blue Chair, Guerrit Rietveld

1925 – Casa de los maestros, Walter Gropius

1924 – Scroeder House Gerrit Rietveld

1920 – Torre Tatlin, Vladimir Tatlin

1917Composicion Theo van Doesburg

1914 – Parque Guell, Gauhdi

1910 – Steiner House, Adolf Loos
1911 – Taliesin, F.Wright 1911 – Fabrica Fagus, W. Gropius

LE CORBUSIER Y EL MOVIMIENTO MODERNO
la arquitectura del siglo XX

Equipo docente: Arq. Anali a Brarda N. Adjunto : Arq. Candia - Cattaneo TRABAJO FINAL
Alumnas: Laura Cinto
01/08/2012

INTRODUCCIÓN
La Arquitectura Moderna es untérmino muy amplio que designa el conjunto de corrientes o estilos de la
arquitectura que se han desarrollado a lo largo del sigloXX en todo el mundo.
Nace a principios del XX en Europa, con las ideas de sus máximos representantes; Le Corbusier, Mies van
der Rohe, Adolf Loos, a quienes se les uniría, aunque más tarde, Alvar Aalto.
Un periodo en el que los cambios aparecen por doquier. La idea de quecada edificio debe adaptarse a la
función que va a desempeñar, lo que requiere una tipología de los edificios bien diferenciada. Las nuevas
posibilidades constructivas que ofrecen el hormigón armado, el vidrio y otros materiales van a ser
profundamente desarrolladas. Si hasta ahora la columna o el arco eran elementos distintivos del que hacer
arquitectónico, los pilares y las plantas libresvan a pasar a ocupar el primer plano. La línea recta se
adueña de la arquitectura. En definitiva, nuevos materiales, nuevas formas, nuevos volúmenes.
En este renovado panorama arquitectónico encontramos dos tendencias fundamentales. De un lado,
el racionalismo, en el que destacan Le Corbusier, Gropius, Mies van der Rohe y Rietveld . De otro,
el organicismo, cuyo más destacado reprsentante enFrank Lloyd Wright. En ambos casos, lo importante es
la función del edificio, aunque sea concebido desde distinta manera. La decoración pasa a un lugar
secundario. (BENEVOLO)

“ Acaba de empezar una gran época. Existe un nuevo espíritu. Tenemos un gran numero de obras concebidas
según el nuevo espíritu y las encontramos, sobre todo, en la producción industrial. La arquitectura, en
cambio, estareprimida por la costumbre, los “estilos” no son mas que un mentira. El estilo es, un
principio que anima todas las obras y que es el resultado de una forma concreta de sentir. Nuestra época
fija día tras día el propio estilo. Pero por desgracia, nuestro ojos todavía no lo saben distinguir.
Nuestro ojos están hechos para ver las formas bajo la luz; luces y sombras revelan estas formas: cubos,conos, esferas, cilindros o pirámides son las grandes formas originales que la luz revela. Su imagen se
nos muestra limpia, tangible, sin ambigüedades. Precisamente por este motivo son formas hermosas, las mas
hermosas. Y cualquier ser humano lo percibe: un niño, un salvaje, un místico.” Le Corbusier. (Le
Corbusier: Maestros de la Arquitectura - Editorial SALVAT)

UAI- Facultad de...