Le Courbouisier

Existen hoy en día huellas arquitectónicas de la arquitectura moderna que aún siguen vigentes y son aún puestas en práctica. Conocer sobre este estilo arquitectónico conforma una de las bases fundamentales para aprender sobre la arquitectura. Para ello debemos interesarnos en el contexto de su nacimiento y las causas del mismo, tanto en su país origen como la expansión del movimiento haciaAmérica Latina.
El propósito de este ensayo es conocer más a fondo las influencias y huellas que han sido marcadas en la arquitectura Latinoamericana debido al Movimiento Moderno que nació en Europa y se extendió a nuestras naciones, con el objetivo de adentrarnos en el pensamiento de la época y comprender los orígenes de la ideología que tuvo un gran auge en las décadas de 1920-1970, además de esto,podremos entender el porqué de las contribuciones y aportes para la arquitectura que se dan debido a los viajes de Le Corbusier a América Latina, y conoceremos acerca de cada una de ellas.
Expondremos de forma concisa las visitas que realiza este arquitecto a nuestro continente, las influencias que conducen a la generación de obras arquitectónicas relevantes, el contexto histórico, social,económico, artístico y político que genera la expansión del movimiento moderno a América Latina y analizaremos casos específicos de países y edificaciones que muestren la adaptación de las atribuciones extranjeras a nuestro modo de vida y pensamiento en la época.
El Movimiento Moderno se origina en Europa a principios del siglo XX y el período que comprende se sitúa entre la I Guerra Mundial y la IIGuerra Mundial. Con sus principales ejemplares diseñados por Le Corbusier, Mies Van Der Rohe y Walter Gropius.
“Al final del Siglo XX, la incorporación de nuevos materiales y el desarrollo de nuevas técnicas revolucionaron los modos tradicionales de construir”. (Martínez, 2001, pág. 148).
Conformado por un conjunto de tendencias, el movimiento moderno tiene como objetivo romper con lo que habíasido llevado a cabo hasta el momento, lo que era cotidiano para la época. Marca un rompimiento en la configuración de los espacios, las formas y la estética arquitectónica con cada obra generada, y se caracteriza por aprovechar el surgimiento de los nuevos materiales industriales, como el hormigón armado, el acero laminado y el vidrio, el cual fue utilizado en grandes dimensiones. Propone unarenovación para los principios de la arquitectura, el urbanismo y el diseño.
Las edificaciones son generalmente asimétricas, poseen grandes ventanales horizontales, el movimiento plantea un rechazo por la decoración, al contrario, desea mostrar la pureza del material y de la obra en sí, logrando crear espacios internos muy luminosos y amplios. En cada proyecto se reflejaban los nuevos criterios defuncionalidad y novedosos conceptos estéticos.
Le Corbusier fue uno de los principales promotores del movimiento moderno, quien junto con el CIAM y las conferencias internacionales realizadas, le produjeron un gran impulso y promoción, mediante el desarrollo de teorías como el constructivismo y racionalismo, principios que luego fueron aplicados en distintas disciplinas.
“La Forma queda al serviciode la Función”. (Sullivan, Louis)
Podemos observar la utilización de un lenguaje unitario que configura las relaciones entre varios arquitectos europeos, lenguaje que destaca y muestra esta revolución constructiva que se va llevar a cabo durante varias décadas. El estilo se encuentra condicionado por la función antes que por la forma, como parte de la ruptura que se quiere emprender para con loclásico. El uso de geometrías más simples, criterios ortogonales, el color como detalle constructivo y no como decoración, sugiere la creación de un espacio mucho más dinámico y depurado, es decir, se eliminó lo que no era necesario dejando lo esencial, funcional y práctico para cada situación. Este lenguaje es diseñado para cumplir un propósito, y se propone el cumplimiento de uno de los...