lec4

Derechos Reservados UCI
De conformidad con la Ley de Autor y Derechos Conexos, se prohíbe la reproducción, transmisión, grabación, filmación total o parcial del contenido 
de esta publicación mediante la aplicación de cualquier sistema de reproducción, incluido el fotocopiado. La violación a esta ley por parte de 
cualquier persona física o jurídica, será sancionada penalmente.

LECCIÓN 4
LAPRUEBA

CONTENIDO
15.
16.
17.
18.

La Prueba
La Vista
La Sentencia
La Nulidad Procesal

15.1 Concepto de prueba
Probar, como acto procesal que corresponde a las partes, es tratar de convencer al juez
de la veracidad de los hechos manifestados en la demanda o la contestación (Guasp) y
que han de servir de fundamento a su decisión. Eduardo Coture dice de la prueba que
es el medio de verificación de lasproposiciones que los litigantes formulan en el juicio.
OBJETO DE LA PRUEBA: Los hechos controvertidos.
NO están sujetos a prueba:
9 El derecho (iura novit curia)
9 Los hechos aceptados
9 Los hechos presumidos por la ley (Iuris et de iure Iuris tantum)
9 Los hechos evidentes (naturalmente conocidos)
9 Los hechos notorios (socialmente conocidos)
9 Los hechos que no contiene el proceso
15.1

Cargade la prueba

Cuando se hace referencia a la carga de la prueba se trata de determinar a cuál de las
partes que actúan en el proceso (el actor o el demandado) le corresponde producir la
prueba de los hechos que han sido materia de debate.
Jairo Parra indica que la carga de la prueba consiste en una regla que le crea a las
partes una autorresponsabilidad, para que acrediten los hechos que le sirvende
supuesto a las normas jurídicas cuya aplicación reclaman y que, además, le indica al
juez cómo debe fallar cuando no aparecen probados tales hechos 74.
En la doctrina de la carga de la prueba, la mayoría de los autores que abordan el tema
75 consideran que en relación a los sujetos que participan en ella, produce dos efectos:

74

Manual de Derecho Probatorio. Pág. 47.
Montero Aroca, DerechoJurisdiccional II. Pág. 256. y Devis Echandía, Hernando. Compendio de
la Prueba Judicial, tomo I. Pág. 196.

75

- 66 -

Derechos Reservados UCI
De conformidad con la Ley de Autor y Derechos Conexos, se prohíbe la reproducción, transmisión, grabación, filmación total o parcial del contenido de esta publicación mediante la aplicación de cualquier sistema de reproducción, incluido el fotocopiado. La violación a esta ley por parte de 
cualquier persona física o jurídica, será sancionada penalmente.

En relación al juez, al momento de tener que dictar sentencia le indica a quién
correspondía probar determinado hecho y en consecuencia a quién debe perjudicar la
ausencia de prueba.
En relación a las partes, para que tengan conocimiento a quién corresponde
acreditar determinado hecho, pues de lo contrario sufriránlas consecuencias de su
inacción.
15.1.1 Criterio o Regla General de Distribución de la Carga de la Prueba
En el orden penal, el artículo 181 del CPP prescribe que “Salvo que la ley penal
disponga lo contrario, el Ministerio Público y los tribunales tienen el deber de
procurar, por sí, la averiguación de la verdad mediante los medios de prueba
permitidos y de cumplir estrictamente con lospreceptos de este Código. Durante el
juicio, los tribunales sólo podrán proceder de oficio a la incorporación de prueba no
ofrecida por las partes, en las oportunidades y bajo las condiciones que fija la ley”.
La mayoría de tratadistas nos dirían que aquí no se puede hablar propiamente de
distribución de la carga de la prueba; sencillamente porque la ley dispone que el acopio
de los medios de pruebacorresponde al Ministerio Público y a los tribunales. Sin
embargo para entender el fenómeno de la falta de medios de convicción de la
culpabilidad del acusado, estimamos que el concepto de carga de la prueba podemos
utilizarla en forma extensiva, con el perdón de los puristas, y decir que si el Ministerio
Público no logra acreditar la culpabilidad del encartado y los tribunales...