leccion 12 guerras medicas byn
Páginas: 9 (2008 palabras)
Publicado: 12 de julio de 2015
Las Guerras Médicas
La lucha contra los Persas y el liderazgo de Atenas
Tema 12
Historia Antigua Universal
1
Sumario
1.
Heródoto y las Guerras Médicas.
2.
Las Guerras Médicas: bandos contendientes.
2. 1. Los Persas.
2. 2. Los Jonios.
2. 3. Posición de Atenas y de Esparta.
2. 4. El debate de las causas.
3.
El desarrollo de la guerra.
3. 1. La revuelta jonia (499-491 a. C.).
3. 2. Laexpedición del 490 a. C. y Maratón.
3. 3. La “segunda guerra”: Termópilas y Salamina (480-479 a. C.).
4.
Valoración conclusiva de las Guerras Médicas.
Tema 12
Historia Antigua Universal
2
Las Guerras Médicas
Las fuentes: las Historias de Heródoto
Del mismo modo que las Guerras Médicas y las Guerras del Peloponeso establecen dos grandes
hitos que enmarcan el clasicismo griego, cada una deellas es conocida por la labor de dos
historiadores bien diversos: las primeras por Heródoto de Halicarnaso (484-430 a. C.), el primer
historiador racionalista, distanciado y a la vez contagiado de la tradición logográfica; las segundas por
Tucídides de Atenas (454-399 a. C.), el primer historiador científico conocido stricto sensu.
Nace en Halicarnaso (¿484 a. C.?). Escribió
una Historia en nuevelibros en la que narra
los acontecimientos de las Guerras Médicas.
Debió viajar por la Magna Grecia y murió en la
colonia itálica de Thurios hacia el 430 a. C. Su
obra es la primera gran obra en prosa de la
literatura griega y la primera obra
historiográfica de la Humanidad. Se divide
en varias partes:
I. Proemio (Libro I), lógoi sobre
acontecimientos paralelos a las Guerras
Médicas -Persia,Egipto, Babilonia, Escitia y
Lidia- (Libro I, Libro II, Libro III y Libro IV).
II. Antecedentes de la Guerra. Conquista de
Tracia y sublevación jonia (Libro V).
III. Guerras Médicas propiamente dichas.
Maratón (Libro VI), expedición de Jerjes
(Libro VII). Victoria de Salamina (Libro VIII).
Final de la guerra –Platea y Mícale– (Libro IX).
Tema 12
La labor de Heródoto –como criticará el propioTucídides– a veces no llega a abordar la que debe ser
la razón fundamental del quehacer histórico (la búsqueda de las causas), sin embargo, sí se adivina en
él una cierta metodología histórica concretada, al menos, en tres elementos básicos:
1. ÓPSIS (=“observación directa”)
Heródoto es el modelo de historiador que recorre el terreno y busca información a través de la
observación, recibiendo en esto latradición de los logógrafos. Casi todos los acontecimientos que
se exponen van ambientados con un estudio geográfico-etnográfico-histórico del contexto en que
se desarrollan: los lógoi. P. ej.: El Libro III (lógos egipcio) es una de las mejores fuentes literarias
para conocer el Egipto Antiguo
2. HÍSTORIE (=“investigación indirecta”)
Heródoto echa mano de fuentes escritas a las que tiene acceso(poetas, inscripciones oficiales,
oráculos, descripciones logográficas…) y de testimonios orales sobre los hechos (en las que no
personaliza: “según los Persas…”, “a decir de los griegos…”). Es consciente de la escasa validez de
algunos de esos testimonios y por eso enfrenta opiniones y pareceres, e incluso critica algunas
narraciones míticas, buscando eliminar siempre este componente en sunarración.
3. GNOMÉ (=“reflexión personal”)
Heródoto incluye en su obra valoraciones personales a modo de examen crítico de lo
argumentado, de deducciones sobre algunas fuentes, o de interpretaciones sobre acontecimientos
y formas de vida, siempre desde la óptica griega (interpretatio graeca).
Historia Antigua Universal
3
Las Guerras Médicas
Los bandos enfrentados: Persia y Jonia
Las Guerras Médicasconstituirán el enfrentamiento entre las dos grandes potencias asiáticas abiertas al Egeo a
finales del s. VI a. C. (490-479 a. C.): Persia y la Jonia. Por las dimensiones que tomaron acabaron también implicando a
las dos grandes potencias griegas continentales: Atenas y Esparta. Es en las Guerras Médicas donde, de hecho,
debe buscarse el extraordinario desarrollo militar que ambas potencias...
La lucha contra los Persas y el liderazgo de Atenas
Tema 12
Historia Antigua Universal
1
Sumario
1.
Heródoto y las Guerras Médicas.
2.
Las Guerras Médicas: bandos contendientes.
2. 1. Los Persas.
2. 2. Los Jonios.
2. 3. Posición de Atenas y de Esparta.
2. 4. El debate de las causas.
3.
El desarrollo de la guerra.
3. 1. La revuelta jonia (499-491 a. C.).
3. 2. Laexpedición del 490 a. C. y Maratón.
3. 3. La “segunda guerra”: Termópilas y Salamina (480-479 a. C.).
4.
Valoración conclusiva de las Guerras Médicas.
Tema 12
Historia Antigua Universal
2
Las Guerras Médicas
Las fuentes: las Historias de Heródoto
Del mismo modo que las Guerras Médicas y las Guerras del Peloponeso establecen dos grandes
hitos que enmarcan el clasicismo griego, cada una deellas es conocida por la labor de dos
historiadores bien diversos: las primeras por Heródoto de Halicarnaso (484-430 a. C.), el primer
historiador racionalista, distanciado y a la vez contagiado de la tradición logográfica; las segundas por
Tucídides de Atenas (454-399 a. C.), el primer historiador científico conocido stricto sensu.
Nace en Halicarnaso (¿484 a. C.?). Escribió
una Historia en nuevelibros en la que narra
los acontecimientos de las Guerras Médicas.
Debió viajar por la Magna Grecia y murió en la
colonia itálica de Thurios hacia el 430 a. C. Su
obra es la primera gran obra en prosa de la
literatura griega y la primera obra
historiográfica de la Humanidad. Se divide
en varias partes:
I. Proemio (Libro I), lógoi sobre
acontecimientos paralelos a las Guerras
Médicas -Persia,Egipto, Babilonia, Escitia y
Lidia- (Libro I, Libro II, Libro III y Libro IV).
II. Antecedentes de la Guerra. Conquista de
Tracia y sublevación jonia (Libro V).
III. Guerras Médicas propiamente dichas.
Maratón (Libro VI), expedición de Jerjes
(Libro VII). Victoria de Salamina (Libro VIII).
Final de la guerra –Platea y Mícale– (Libro IX).
Tema 12
La labor de Heródoto –como criticará el propioTucídides– a veces no llega a abordar la que debe ser
la razón fundamental del quehacer histórico (la búsqueda de las causas), sin embargo, sí se adivina en
él una cierta metodología histórica concretada, al menos, en tres elementos básicos:
1. ÓPSIS (=“observación directa”)
Heródoto es el modelo de historiador que recorre el terreno y busca información a través de la
observación, recibiendo en esto latradición de los logógrafos. Casi todos los acontecimientos que
se exponen van ambientados con un estudio geográfico-etnográfico-histórico del contexto en que
se desarrollan: los lógoi. P. ej.: El Libro III (lógos egipcio) es una de las mejores fuentes literarias
para conocer el Egipto Antiguo
2. HÍSTORIE (=“investigación indirecta”)
Heródoto echa mano de fuentes escritas a las que tiene acceso(poetas, inscripciones oficiales,
oráculos, descripciones logográficas…) y de testimonios orales sobre los hechos (en las que no
personaliza: “según los Persas…”, “a decir de los griegos…”). Es consciente de la escasa validez de
algunos de esos testimonios y por eso enfrenta opiniones y pareceres, e incluso critica algunas
narraciones míticas, buscando eliminar siempre este componente en sunarración.
3. GNOMÉ (=“reflexión personal”)
Heródoto incluye en su obra valoraciones personales a modo de examen crítico de lo
argumentado, de deducciones sobre algunas fuentes, o de interpretaciones sobre acontecimientos
y formas de vida, siempre desde la óptica griega (interpretatio graeca).
Historia Antigua Universal
3
Las Guerras Médicas
Los bandos enfrentados: Persia y Jonia
Las Guerras Médicasconstituirán el enfrentamiento entre las dos grandes potencias asiáticas abiertas al Egeo a
finales del s. VI a. C. (490-479 a. C.): Persia y la Jonia. Por las dimensiones que tomaron acabaron también implicando a
las dos grandes potencias griegas continentales: Atenas y Esparta. Es en las Guerras Médicas donde, de hecho,
debe buscarse el extraordinario desarrollo militar que ambas potencias...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.