LECCION NUMERO 18

LECCION NUMERO 18
LA ANTIJURICIDAD
LEGITIMA DEFENSA: PROPIA O PERSONAL; DE PARIENTES; DE EXTRAÑOS. DEFENSA CONTRA EL ATACANTE NOCTURNO. LA RIÑA Y LA LEGITIMA DEFENSA.
Se da el nombre de legítima defensa a aquella que es necesaria para evitar o repeler el ataque dirigido contra la persona que se defiende o contra un tercero, que puede ser extraño o pariente del defensor.
Como la legítima defensaes una causa de exclusión de la antijurícidad (causa de justificación), cabe deducir de ello las siguientes consecuencias:
A. No cabe la legítima defensa contra la legítima defensa (no puede hablarse de “legítima defensa reciproca”), es decir contra el que se defiende legítimamente no cabe la legítima defensa:
B. Al excluir la antijuricidad, no puede deducirse a quien actúa en legítima defensaninguna clase de responsabilidad civil ni imponérsele medidas de seguridad.
C. Por considerarse una acción licita, la legítima defensa ampara a todos los que participan en ella.
Uno de los más importantes problemas a resolver en relación con la legítima defensa es el de determinar que bienes son susceptibles de defensa. En sus inicios, la legítima defensa se regulaba en la Parte Especial de losCódigos, en relación solo con el homicidio y las lesiones por lo que podía asegurarse que solo la vida y la integridad corporal eran los bienes susceptibles de legítima defensa; posteriormente, la defensa legítima paso a regularse en la Parte General con lo que paso a referirse no solo al homicidio y las lesiones, sino a todos los demás delitos, ampliándose así considerablemente el número de bienes cuyaagresión puede dar lugar a la legítima defensa. Los numerales 1, 2 y 3 del Artículo 24 de nuestro Código Penal se refieren al que obra en defensa de la persona “o derechos”, por lo que puede afirmarse que conforme dichas disposiciones son susceptibles de legítima defensa no solo a la vida y la integridad corporal, sino a todos los derechos, vale decir todos los bienes, por ejemplo la vida, lapropiedad, la honestidad, el honor, la libertad, etc. Naturalmente que la legítima defensa de estos bienes estará sujeta a que se cumplan los requisitos que el propio Código establece.



En la LEGITIMA DEFENSA PROPIA O PERSONAL estos requisitos son:
1. Agresión Ilegítima. Se entiende por agresión toda conducta que amenaza lesionar o destruir intereses jurídicamente protegidos o, como dice Jiménez deAsua, el acto con el cual el agente tiende a poner en peligro o lesionar un interés jurídicamente tutelado. Para que la agresión pueda dar lugar a la legítima defensa se necesita.
a) Que sea actual o inminente. De aquí se deduce: 1) Que no es necesario esperar el comienzo de la agresión, pues basta con que esta sea inminente y 2) que no actúa en legítima defensa quien dispara contra el agresorque huye, porque la agresión ha dejado de ser actual (la agresión de futuro y la pasada no dan lugar a legítima defensa). Se considera, sin embargo, actual, la agresión del ladrón huye con lo hurtado o robado. Cuando la defensa se prolonga mas allá de lo que se puede considerarse actual se habla de un exceso extensivo que excluye la legítima defensa tanto completa como incompleta ya que no se daráen ese caso el requisito de la agresión ilegitima.
b) Que sea ilegitima. Para que quepa la legitima defensa no basta con que haya agresión, es además necesario que dicha agresión se iligitima. El padre que castiga moderadamente al hijo, el agente de policía que captura a un delincuente, ejecutan actos que pueden perfectamente considerarse como agresiones, pero si tal padre o tal agente de policíaactúan dentro del marco de la ley, aun cuando lesionen o pongan en peligro intereses jurídicamente protegidos (integridad corporal, libertad) no actúan ilegítimamente, por lo que no cabe contra sus actuaciones la legitima defensa. Una agresión será legitima cuando este amparada en una causa de justificación; en los demás casos será ilegitima.
2. Necesidad racional del medio empleado para...