Lecciones Thomas Hobbes

Lecciones y Ensayos, nro. 86, 2009
Silvia C. Gabriel, Un panorama actual de la discusión en torno al Leviatán..., ps. 73-95

UN PANORAMA ACTUAL DE LA DISCUSIÓN EN TORNO
AL LEVIATÁN DE THOMAS HOBBES
El origen del Estado absoluto
SILVIA C. GABRIEL *
Resumen: Nos proponemos en este trabajo ofrecer un panorama actual de la
discusión en torno a la teoría política diseñada por Hobbes en elLeviatán. De
la materia, forma y potencia del Estado cristiano y civil. Para ello, nos abocaremos, en primer lugar, a establecer los contrastes más destacados entre el programa de Hobbes y los planteos políticos de los pensadores “clásicos”, en particular, Aristóteles. Seguidamente, haremos un breve esbozo de la antropología
hobbesiana a modo de antesala de su concepción de la libertad e igualdadnaturales propias del “estado de naturaleza” y de las causas específicas de la “guerra
de todos contra todos”. Intentaremos dilucidar a continuación el carácter “histórico” o “ficcional” del “estado de naturaleza” cuya belicosidad desemboca en el
“pacto social”, instrumento ligado a la teoría moderna de la “representación” en
la que también incursionaremos. Previo pasar revista a los atributosfundamentales de la soberanía hobbesiana, concluiremos este trabajo interrogándonos acerca de los fundamentos que recibe el “castigo” en la economía del Leviatán. Las
conclusiones las expondremos en el apart. XI.
Abstract: The purpose of this paper is to offer an updated view on the discussion around the political theory developed by Hobbes in his work Leviathan,
The Matter, Forme and Power of aCommon Wealth Ecclesiasticall and Civil.
To achieve this, we will first focus on the most outstanding differences between
the program in Hobbes and the political thoughts of “classical” thinkers, espe-

*
Abogada (UBA). Licenciada en Filosofía (UBA). Profesora adjunta regular de Teoría
del Estado, UBA. Agradezco muy especialmente al Prof. Dr. Daniel Brauer la lectura
detenida del trabajo,agradecimiento que hago extensivo a los miembros del Consejo de
Redacción de Lecciones y Ensayos, María Cecilia Garibotti y Carlos Adrián Garaventa,
quienes con sus valiosas sugerencias han colaborado a mejorarlo.

74

Lecciones y Ensayos, nro. 86, 2009
Silvia C. Gabriel, Un panorama actual de la discusión en torno al Leviatán..., ps. 73-95

cially Aristotle. Then, we will make a briefsummary of Hobbesian anthropology
as an introduction to his conception of natural liberty and equality of the “state
of nature” and the specific causes of the “war of all against all”. We will try to
elucidate the “historical” or “fictional” character of the state of nature, whose
aggressiveness results in the “social contract,” an instrument related to the modern theory of “representation,”which we will also discuss. Before analyzing the
main attributes in the Hobbesian sovereignty, we will delve into the foundations
of “punishment” in the Leviathan’s economy (section X). The conclusion will be
exposed in section XI.
Palabras clave: Leviatán - Hobbes - Estado de naturaleza - Guerra de todos contra todos - Pacto social - Castigo - Estado absoluto.
Keywords: Leviathan - Hobbes -State of nature - War of all against all - Social
contract - Punishment - Absolute State.

I. INTRODUCCIÓN
Hay consenso en que la losofía política moderna comienza con las
reexiones presentadas por Nicolás Maquiavelo (1469-1527) al comienzo
de los Discursos 1 como a lo largo de El príncipe 2. Sin embargo, también
hay quienes sostienen que estas reexiones en torno al poder no llegan aconstituir una teoría del Estado. Fue Thomas Hobbes (1588-1679) quien
habría abierto un panorama completamente nuevo frente a los antiguos y
medievales en cuanto a sus planteos en torno al Estado.
En este trabajo nos proponemos, en primer lugar, abocarnos a establecer los contrastes más destacados entre el programa que Hobbes presenta
fundamentalmente en el Leviatán. De la materia, forma y...