Lección 4 N

Lección 4. El ordenamiento jurídico.
El ordenamiento jurídico
Existe una relación norma, fuente y ordenamiento. Por ello podemos destacar dos teorías.
En primer lugar destacamos la teoría institucionalista de Santi Romano, la cual defiende que no sólo existe conjunto de normas y fuentes, sino que también existen las instituciones. Aquellas entidades que mueven normas desde principios yvalores.
Por otro lado ,destacamos la de Kelsen, una teoría normativista que defiende que un ordenamiento determina las normas de validez del resto de las normas a través de la norma fundamental, nos encontramos ante un sistema normativo.
Rasgos esenciales del ordenamiento
Existe una relación entre la unidad, coherencia y plenitud. Hay algunos rasgos necesarios para que el sistema sea operativo:En primer lugar debe dar respuesta a las necesidades de la ciudadanía, y en segundo lugar debe hacer posible la seguridad jurídica. Cada uno de los rasgos está en relación con los demás.
Unidad del ordenamiento.
Exigencia básica de su condición de orden jurídico.
No es uniformidad.
Aquí encontramos un punto de referencia al que reconducir todas las normas. Consiste en un encadenamiento denormas hasta la norma fundamental.
Para Kelsen, no es la Constitución sino una norma presupuesta lógico formal de la que deriva también la Constitución. Condición lógica para articular el sistema.
Para nosotros la Norma Fundamental es la Constitución. Reconducción de todas las normas a la Constitución.
Coherencia
La coherencia de un ordenamiento podría identificarse en una primeraaproximación como equivalente a la inexistencia de antinomias, de conflictos normativos.No basta con la unidad.
Hay un exigencia básica de cualquier ordenamiento, que sería la no contradicción.
No se trata de negar la existencia de conflictos sino de establecer los mecanismos para resolverlos.
Plenitud
No existen lagunas. Cada situación fáctica o demanda social tiene su respuesta jurídica.
Elordenamiento, por consiguiente, no es ya completo sino completable, que los agentes jurídicos pueden integrar los vacios normativos, las lagunas, mediante los procedimientos establecidos en el ordenamiento para garantizar la plenitud.
Encontramos dos tipos de plenitud;
En primer lugar la plenitud externa, que es aquella que regula lo que la sociedad entiende que debe ser regulado. Un sistemajurídico no tiene por que ser pleno en relación al objeto social. Convenios de colaboración entre el Estado y las CCAA. No es adecuado pero si posible.
En segundo lugar encontramos la plenitud interna, esta es necesaria para el funcionamiento del sistema jurídico. Inexistencia de lagunas.
Por último podemos decir que la plenitud confluye también con la unidad.
Pluralidad de ordenamientos
Hoyen día en los Estados constitucionales actuales resulta habitual la pluralidad de ordenamientos frente al Estado legal de Derecho.
La remisión a la Constitución hace posible la reconducción a la unidad del ordenamiento sobre la base del pluralismo como indicaba Zagrebelsky. Por otro lado también se garantiza desde la Constitución la coherencia y la plenitud.
En un futuro puede reconducirse launidad a la Constitución europea, todavía no es así, existen unos contralímites. Aunque el ordenamiento estatal no sea originario frente el europeo.
En la situación actual, existe una supremacía constitucional.
Ordenamiento General del Estado. Es el centro de imputación, es preciso plantearse una relación entre ordenamientos.
Ordenamiento autonómico. Deriva de ley estatal.
Ordenamientoeuropeo. Superior al estatal (primacía) pero con límites constitucionales.
Principios estructuradores del ordenamiento.
El sistema jurídico de la Constitución normativa puede ser definición como un ordenamiento complejo , por referencia no ya a la existencia de una pluralidad de fuentes de producción. Existe una pluralidad de principios.
El principio de Jerarquía, sigue siendo uno de los elementos...